profetacuentalabiblia.blogspot.com presenta

Los errores que pueden haber torcido el rumbo de la investigación

lanacion.com – Hace 14 horas

Con la discusión sobre la eficiencia del megaoperativo montado por la Policía Bonaerense en los últimos días para hallar a Candela Rodríguez en el centro de la escena, comenzaron a cuestionarse en las últimas horas algunos hechos y a generarse planteos sobre diversas cuestiones que podrían haber entorpecido el rumbo de la investigación que terminó ayer con el hallazgo del cuerpo sin vida de la niña de 11 años.

Anticipación de los allanamientos. En varias oportunidades, los cientos de efectivos dedicados a la búsqueda de la chiquita realizaron importantes allanamientos en diferentes sectores de Hurlingham y del conurbano bonaerense, todos ellos sin resultados positivos.

Sin embargo, en muchas ocasiones, diversos medios difundieron las direcciones antes de que llegara la policía al lugar, lo que indica una grave filtración de información por parte de las autoridades, que permitieron adelantar datos que podrían haber dado ventaja a los secuestradores si las pistas a seguir eran certeras.

Liberación del lugar del hallazgo. Una importante cantidad de efectivos, más la Policía Científica, trabajaron celosamente durante la tarde de ayer en el lugar donde dos cartoneras encontraron el cadáver de la niña desaparecida. Pero pasadas las 20, el operativo se levantó por completo y ya no quedó siquiera un policía custodiando la zona. A horas del macabro hallazgo, decenas de vecinos, periodistas y curiosos caminaban por el lugar.

De inmediato, luego de la denuncia de dos cartoneras, la policía montó un sólido vallado en las calles Ordóñez, Cellini, Santa Mónica y la colectora del Acceso Oeste, donde se trabajó durante la tarde recolectando todos los elementos que puedan colaborar con la investigación. Sin embargo, luego de algunas horas, los peritos abandonaron el lugar, junto con los efectivos policiales, y la zona quedó completamente liberada.

Difusión del llamado extorsivo. Apenas unos pocos minutos de conocerse que el cuerpo hallado en un descampado era el cadáver de Candela, algunos medios empezaron a difundir el diálogo que habría mantenido una persona con la tía de la pequeña.

Hoy, el fiscal de Morón, Marcelo Tavolaro, reconoció que hubieron decenas de llamados extorsivos, aunque solo trascendió públicamente uno de ellos. Sin embargo, intriga el hecho de que si ese llamado era una pista fundamental para detener a los asesinos, por qué fue difundido a los medios televisivos apenas se confirmó el deceso.

Ocultamiento de información. Aunque la madre y el padre de la niña asesinada fueron interrogados en diversas oportunidades, tras conocerse el audio de una llamada extorsiva empezó a dudarse si ambos no le ocultaron información a los pesquisas. En las últimas horas, empezaron a crecer las dudas sobre si fue bueno el vínculo que los investigadores crearon con la madre para resolver el caso.

La situación del padre de Candela, preso por un caso de piratas del asfalto, incrementa aún más las dudas en torno a la hipótesis de un ajuste de cuentas, después de revelarse el llamado. "Ahora sí que no la vas a encontrar nunca en tu vida. Jamás la van a encontrar. (?) Te lo aseguro yo. Hasta que este conchudo no devuelva la guita no la van a ver nunca más. Que le pregunte al marido dónde dejó la guita", dijo, amenazante, la persona.

Debido a la sensibilidad del tema, la nota ha sido cerrada a comentarios.

Buenas noticias para los noctámbulos

profetacuentalabiblia.blogspot.com presenta

Buenas noticias para los noctámbulos

Área: Neurología — Miércoles, 29 de Abril de 2009

La gente trasnochadora, en su horario natural, parece tener una ventaja cognitiva respecto a la gente madrugadora.

Una cosa está clara, hay gente que al llegar la noche cae en estado de somnolencia y tiene unas ganas terribles de irse a la cama y otra gente sigue atenta y en vigilia hasta más tarde. Por la mañana se invierten los términos y al primero le cuesta poco levantarse, mientras al segundo le cuesta horrores. 
Esta diferencia entre madrugadores y trasnochadores no es de hábito, sino genética. Se sabe incluso qué genes controlan este comportamiento. Se ha hipotetizado que en el pasado esto representaba una ventaja adaptativa para la especie. Si alguien estaba en vigilia mientras que los demás miembros del clan dormían, podía advertir o evitar el ataque de algún depredador. Posteriormente los condicionamientos culturales han criticado a los trasnochadores, pero no se puede negar la ventaja que tienen algunos de estos “búhos”, precisamente durante las primeras horas de la noche. A veces la inspiración y la creatividad les viene justo entonces.
Ahora han hecho un estudio neurológico sobre este asunto que ha revelado aspectos curiosos del fenómeno y proporciona más pistas sobre cómo el cerebro organiza el sueño y la vigilia. El estudio, según los autores, podría mejorar las predicciones sobre cuándo una persona tiene más riesgos de sufrir un accidente laboral o de tráfico por falta de sueño.
Dos factores controlan nuestro tiempo de estar en la cama. El primero no se puede cambiar y está implementado fuertemente en el cerebro. Consiste en un “reloj maestro” cerebral que regula el ritmo circadiano, que sincroniza el patrón de actividad las 24 horas del día. Éste les dice a unas personas que se vayan ya a la cama a las 9 d ella noche y a otras que se vayan a las 3 de la madrugada. En personas trasnochadoras hay una mayor abundancia de una determina versión de un gen, que en los “búhos” más pronunciados está presente en dos copias (una procedente de la madre y otra del padre).
El segundo factor, denominado presión de sueño, no depende de la hora del día, sino cuánto tiempo se ha pasado despierto. Una persona con desfase horario debido a un largo vuelo transoceánico caerá dormida aunque no sea “su hora”.
Como la presión de sueño se va acumulando durante las horas de vigilia, la lógica sugiere que deberíamos de estar más alertas y brillantes al poco de levantarnos en lugar de justo antes de irnos a la cama, independientemente de si somos unos “unos pájaros de la mañana” o unos “búhos”.
Sin embargo, esto no fue lo que Christina Schmidt y Philippe Peigneux de la Universidad de Lieja en Bélgica y sus colaboradores encontraron.
Reclutaron a 21 voluntarios para hacer unos experimentos, 16 de ellos eran madrugadores y 15 eran noctámbulos. Se vigiló su grado de alerta con un escáner cerebral. Los sujetos tenían que poner atención a unos números que aparecían en la pantalla del ordenador que tenían delante y apretar un botón cuando los números empezaran a cambiar, Para controlar en efecto del reloj cicardiano se permitió a los sujetos dormir su ciclo natural de sueño y se les hizo la prueba 1,5 horas y 10,5 horas después de levantarse, independientemente de la hora del día.
Ambos grupos realizaron la primera prueba con igual éxito, pero después de 10.5 horas privados de sueño los noctámbulos lo hicieron mejor. Las reacciones de los “búhos” eran un 6% mejores que las de los madrugadores y mejores que sus propios resultados a la hora y media de haberse levantado.
Esto sugiere, según los autores del estudio, que una vez se despiertan, la presión del sueño se acumula más rápidamente en la gente madrugadora que en los noctámbulos y va mermando sus facultades cognitivas.
Según otros investigadores el estudio tiene consecuencias prácticas. Los análisis de riesgos usan la hora del día las horas trabajadas para predecir si una persona puede estar en riesgo de tener un accidente. Esto es fundamental, por ejemplo, en aviación. Habría ahora que tener en cuenta que los madrugadores pierden su atención más rápidamente.
Lo más interesante viene de las imágenes proporcionadas por el escáner cerebral. Los noctámbulos muestran mayor actividad en la región del reloj maestro cerebral (un grupo de neuronas conocidas como el núcleo supraquiasmático) que los madrugadores cuando realizaban el segundo test del día. Esto sugiere que la presión de sueño y el ciclo circadiano pueden influenciarse el uno al otro directamente, juntando dos sistemas que durante décadas se pensó que operaban totalmente por separado.
Pero no es sólo esto lo que se ha descubierto recientemente. Un análisis de genes demuestra que el sistema genético que controla el reloj circadiano es más complejo de lo que se creía. Determinados genes se activan en ciclos de 8 ó 12 horas, además de los ya conocidos de 24 horas. Este descubriendo tendría implicaciones en los estudios del sueño y sus problemáticas.
Y usted, ¿es un noctámbulo o un madrugador?

Fuentes y referencias:
Noticia en Science.
Artículo original (resumen).
Noticia en Science.
Nota de prensa.
Artículo original.

Foto cabecera: Nighthawks de Edward Hopper (1942).