Profetacuentalabiblia miles de artículos de ciencia y teología.
En estado vegetativo se puede aprender
Un estudio científico reveló que algunos pacientes en estado vegetativo pueden aprender.
El estado vegetativo es una de las condiciones clínicas más desconocidas para la ciencia y en la actualidad no existe un método para diagnosticar con exactitud la gravedad de un paciente con daño cerebral.
Ahora un grupo de científicos argentinos y británicos creó un método que ayuda a establecer con más precisión las posibilidades de recuperación de estos pacientes.
Los expertos de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y de la Universidad de Cambridge, entre otras instituciones, utilizaron un método de condicionamiento clásico –también llamado pavloviano- para determinar si los sujetos aún tienen conciencia.
Trabajando con 22 personas en estado vegetativo o de mínima conciencia –un número elevado para este tipo de estudios- los científicos midieron las respuestas de los pacientes a un estímulo determinado y comprobaron que algunas personas sin evidencia de conciencia mostraron capacidad de aprendizaje.
Uno de los autores del estudio, el doctor Diego Shalóm, investigador de la UBA y del Instituto de Neurología Cognitiva de Argentina, dijo a BBC Mundo que esta capacidad de aprendizaje es un buen indicador de la posibilidad de restablecimiento del enfermo.
"Observamos que los pacientes que mostraron mayor nivel de respuesta fueron los que más progresaron", afirmó Shalóm, cuyo trabajo fue publicado en la prestigiosa revista científica Nature Neuroscience.
Método objetivo
"Observamos los pacientes que mostraron mayor nivel de respuesta fueron los que más progresaron"
Diego Shalóm, investigador de la Universidad de Buenos Aires.
Uno de los problemas del diagnóstico de los llamados "desórdenes de la conciencia" es que en la actualidad se realiza a través de una serie de pruebas clínicas cuyos resultados se determinan "a ojo".
"Es muy subjetivo: distintos médicos le dan al paciente distintos diagnósticos", señaló Shalóm.
Es por eso que los investigadores crearon un método que busca ser más objetivo.
Utilizando un aparato llamado un electromiógrafo, midieron la actividad muscular que los pacientes generaron en respuesta a un particular estímulo: un sonido, seguido de un ligero soplido de aire en uno de sus ojos.
La reacción de cerrar el ojo ante un soplido es un acto reflejo, que se da incluso en estado de inconciencia.
Pero los investigadores repitieron ambos estímulos unas 70 veces para determinar si los sujetos tenían capacidad de eventualmente vincular el sonido con el cierre del ojo.
De esa forma establecieron que algunas personas en estado vegetativo, que según las pruebas tradicionales no mostraban señales de conciencia, seguían teniendo capacidad de aprender.
Ventajas
Una herramienta de diagnóstico más precisa para los trastornos de conciencia no sólo tendría implicaciones científicas, sino también éticas, ya que podría permitir a los médicos y a los familiares tomar decisiones más informadas respecto al futuro de sus seres queridos.
Según el doctor Shalóm, esta nueva metodología podría aplicarse "en cualquier hospital del mundo" ya que el aparato que requiere es "pequeño, portátil y barato".
Tras el estudio con 22 pacientes realizados en hospitales de Buenos Aires, el equipo de expertos ha comenzado a ampliar sus pruebas y prepara un gran ensayo clínico junto con colegas en Estados Unidos y Bélgica.
Autores: Estoymuyaltomix, Mirelle, Jorg, Isaac y LHM. Direccion: Jairo Cadima
Te veo sin ganas de perder el tiempo así que te advierto que este es un post reflexivo en profundidad, si queres noticias rápidas sobre lo de Japón anda a aca quete resumen y simplifican el tema nuclear de Japón…acá te dejo el link, es muy simple y en seis pasos aprendes energía y fusión nuclear, saludos y bay…estepost no es para vos, y si te quedas después no reclames, no hay devolución.
Seis claves para entender el funcionamiento de las centrales nucleares http://profetacuentalabiblia.blogspot.com/2011/03/seis-claves-para-entender-el.html saludos y...bay
La radiación en japon,ciencia, ética y religión
La verdad es que escuche y leí mucho sobre esto de la catástrofe nuclear en Japón, el tsunami ya quedo atrás (en términos mediáticos y consecuenciales en fatalidad) los riesgos a futuro corresponden al tema atómico. Ya habíamos hablado de esto del descontrol de la ciencia en un estudio sobre “peces robot en el Cantábrico” –link-----------
ahí hablamos muy profunda y entretenidamente sobre la pregunta de:
¿Quién controla el enorme caudal que representa en términos de potencial hoy la ciencia? ¿todo lo moderno y nuevo si es científico debe darnos la tranquilidad de que es para bien? ¿no confundimos avance científico con avance natural, humano? ¿poner la palabra avance antes de la palabra ciencia muchas veces confunde a la masa? ¿semejante potencial científico está en buenas manos? ¿La ciencia está financiada por intereses y estos intereses hoy se controlan a ellos mismos? ¿Pueden controlarse diligentemente a ellos mismos en cuanto a la ética de sus experimentos y “avances”?
Aclaro muchachos y muchachas que amo a la ciencia propiamente dicha, participo en su creación en cierta área que no viene al caso mencionar, lo que cuestiono hoy por hoy sobre la ética y el control de esa ética, ética en términos no filosóficos, podrán hablar de moralismo barato, de cristianismo doctrinario y represor de la ciencia que avanza contra Esas verdades de dios pero digan lo que digan es innegable que:
Cuando el hombre olvida que es solo un hombre la ciencia se lo recuerda y la religión critica nada más.
Elhombre fantasea con la energía inconsumible, cuasi eterna y pretende llegar alo más alto en poder y energía creada por el mismo y la ciencia misma le recuerda que es solo un hombre y las catástrofes ocurren cuando el hombre segado de avance y ambición acelerada deja de tener la precaución necesaria asu estado de ser humano, a la fragilidad existencial que esto implica, laciencia cuando esta enceguecida genera un retroceso evolutivo terrible que seve en simples videos e imágenes, los reyes de la tecnología ahora estan prendiendo fogatas en las calles cual neandertales.
-----------------------Fotode japoneses con fogatas-------------------------
¿Pero que expresan los pseudos cristianos? ¿Qué posición toman?
Que uno que se diga a si mismo cristiano luche contra la ciencia por temor a que su fe se vea herida por algún descubrimiento lo hace un cobarde y por cuanto cobarde es no tiene fe (porque la fe es contraria a la cobardía) entonces no es un cristiano propiamente dicho, es solo un supersticiosos ¿ok? Dejémonos de hablaridioteces, escuche en algunos post como se enfrentaban ateos y católicos sobreuna cadena de oración y unas profecías de la virgen de San Nicolás, discutían sobreel hacer o el solo rezar, orar o desear (como mas te guste llamarlo a eso) y atribuían la ignorancia y los brazos cruzados al cristianismo, por lo tanto a CristoJesus cuando Jesús es quien es porque fue a la cruz sin eso nada de sus palabras valdrían ni dos pesos pasado por un lavarropas ¿ok? Quien dice que reza, u ora o espera las catástrofes de dios para los “impíos” no es cristiano ¿ok? Quien critica yno hace es solo un filosofo que trata el tema del ente dios, nada mas que eso,el cristianismo no es eso por favor dejémonos de pavadas. La pregunta será ¿que postura tomar frente a esta catástrofe, solo rezo o acciono?
Y respecto a la musica de hoy (fondo musical del post que acostumbramos poner, rock gospel), creo conveniente resucitar a delirious, este post amerita la voz de Martin Smith...(BRITANICO)
Política nuclear que enfrentar, accesible a vos. Jesús hacía y por cuanto hacia sus palabras valían, sino nada.
Volviendo al punto de la catástrofe en Japón sigo diciendo que, la postura más cuerda será pensar en lo que tenemos a mano, pensar a la hora de votar o apoyar alguna propuesta política para nuestro país, no vamos a ir a Japón en cuerpo de paz,al menos los que tenemos familias no somos tan utópicos y suicidas, hay genteque depende de nosotros y hay cosas por hacer más accesibles:
Hablo de propuestas políticas porque entre algunas propagandas de campaña vi como unlogro el hecho de hablar de las centrales nucleares de atocha 1 y atocha dos,centrales nucleares argentinas. No tenemos idea quien controla tal cosa, acordémonos que estamos en un país donde en plena capital federal no se pueden tomar recaudos de arquitectura básica como los desastres edilicios que tanto vimos y vemoscada aniversario de esas catástrofes, dígase Cromañón y otros tantos bolichesque sufren incendios, derrumbes etc.…
¿Podemos pensar que en argentina están dadas las condiciones para manear energía atómica y vanagloriarse en campañas políticas de eso? Por eso muchacho te digo que pienses en repudiar esos proyectos.
Un canal público,nacional y pagado por un pueblo que difunde la construcción de su muerte.
Por últimoy para no ser tan extenso te dejo un comentario sobre algo que me pareció horrible:
Resulta quehace varios meses estaba viendo estudio país, es un programa en canal siete(canal estatal argentino de aire) seguramente lo vieron alguna vez, muestranhermosuras de nuestro país, los rincones mas hermosos y su población autóctona,las maravillas de la Patagonia, de Córdoba y sus sierras y gracias a dios pudeconocer varios lugares a donde ir en mis vacaciones y valorar este maravilloso y biológico país. Y entre esas maravillosas imágenes veo que aparece Juan Alberto Badia (famoso conductor, locutor argentino) en un móvil desde la central atómicade atocha, paseando por sus instalaciones y propagandeando la energía nuclear ylas centrales nucleares en las provincias de nuestro país, en los jardines del país,diciendo hasta que los desechos nucleares se auto reciclaban en la misma plantanuclear, ja, ja, ja…
Ya vivimos estos sueños de locura en la época de Carlos Saúl Menem y termino con dos flacos muertos en Córdoba, por el desborde de unas piletas donde trataban uranio en una tormenta de trajo inundaciones, eso fue a parar a los ríos y dosflacos (creo, sino mas) que se estaban bañando en esos ríos murieron.
Y paraterminar paradójicamente este Badia ahora está sufriendo de cáncer y está entratamiento, ¿entenderá ahora lo que propagandeaba en el canal público yfederal junto con los paisajes argentinos? ¿Entenderá después de lo que le paso a el mismo y a los japoneses lo el engaño y la corrupción de la que formo parte? No hablamos de robar un vuelto, o coimas, hablamos de energía nuclear,del exterminio de todo organismo viviente en la región, espero Badia se recupera, lo respeto mucho y aun no me entra en la cabeza como participo de semejante cosa ni sus motivaciones. bienvenido a la existencia, quizás la redención aun tiene algo que contar
1.1 Corintios 2:9:Antes bien, como está escrito: Cosas queOJO NO VIO, ni oído oyó, Ni han subido en corazón de hombre, Son las que Dios ha preparado para los que le aman.
13.Marcos 16:17:Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevasLENGUAS;
Para empezar de alguna manera con este estudio debo aclarar mi postura respecto a las cosas sobrenaturales de dios (entiéndase como cosas de la naturaleza y sus condiciones existentes pero potenciadas).
Resulta que la mayoría de hechos sobrenaturales bíblicos pueden explicarse científicamente de una manera micro, entonces tenemos el conocimiento de que dios la mayoría de veces no inventa algo nuevo en la tierra, sino que potencia condiciones y características naturales, biológicas, genéticas, neurológicas, psicológicas, geológicas etc.…
Para llegar a la producción de un suceso milagroso, no por no ser omnipotente, sino porque dios no es un ser que exagere en el uso de su poder en vano, no necesita alabanzas vanidosas porque si. Nosotros recibimos de él vida eterna (autoabastecimiento inconsumible, eterno e infinito más que lo que tiene los ángeles) comúnmente (según la biblia y Jesús) llamada fuentes de aguas de vida eterna, para no tener sed jamás, no se consume ni se termina.
3.Apocalipsis 21:6:Y me dijo: Hecho está.YO SOY EL ALFA Y LA OMEGA, el principio y el fin. Al que tuviere sed, yo le daré gratuitamente de la fuente del agua de la vida.
Porque el origen del cantico y la alabanza a dios no es el que comúnmente se cree, yo te puedo explicar en muy corto tiempo el real origen del cantico a dios, acá te dejo un mini resumen.
Ahora después de estas aclaraciones te remarco que nuestra postura en lo referente a dios y la ciencia es que:
1.Apocalipsis 1:8:YO SOY EL ALFA Y LA OMEGA, principio y fin, dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso.
Yo creo que Jesús es el alfa y la omega, muchas veces solo se cae en el creacionismo (y no se avanza mas) teniendo en cuenta solo el alfa, el principio, pero si tomamos en cuenta la verdad de que Jesús también es el fin (la omega) tenemos un diagrama de escalones ascendentes y circulares de la ciencia en el cual Jesús y su demostración científica será el ultimo escalón y segmento, cerrando el círculo de la infinitud de la que habla la biblia.
Resumiendo solo dije el día en el que la ciencia demuestre la existencia de dios será el fin de todo avance científico, dios aparecerá delante de todo ojo humano, a la vista de todos, (por que así lo planeo) será innegable y eso marcara el fin de todo conocimiento y cerrara el circulo marcando el tipo de vida nueva para el que realmente nacimos, una vida celestial. Saludos, y en ese momento seremos plenamente recompensados por nuestras obras a favor de él y de su omni- ciencia.
1.Apocalipsis 22:13:Yo soy el Alfa y la Omega,EL PRINCIPIO Y EL FIN, EL PRIMERO Y EL ÚLTIMO.
Ahora va el artículo el estudio en serio:
Mujer inglesa adquiere acento francés tras sufrir una fuerte migraña – Ve vídeo
jueves, 16 de septiembre de 2010 08:50 a.m.
Raphael G. Satter / Prensa Asociada
Londres. - Una mujer de un pueblo del suroeste de Inglaterra dijo que adquirió un acento francés tras sufrir una severa migraña, un ejemplo de un raro síndrome que según los neurólogos causa que una persona hable como si procediera de una región a miles de kilómetros de su tierra.
Kay Russell apareció esta semana en la cadena televisiva BBC con una voz ronca y dubitativa, que apagaba las vocales con una especie de acento que sonaba francés y en ocasiones del este de Europa. La BBC mostró además un video de Russell antes del cambio, en que hablaba con acento del sur de Inglaterra.
Cuando veo (el video) veo la persona que solía ser", dijo la mujer de 49 años. "No es mi voz la que echo de menos. Me encantaría recuperar mi vieja voz, pero la cosa va mucho, mucho, mucho más allá de mi voz".
Según la BBC, desde el ataque de migraña de enero, Russell sufre del síndrome del acento extranjero, conocido en unos pocos casos en todo el mundo.
Entre los casos constatados figuran personas que adquirieron acentos de Alemania, España, Gales, Italia o Irlanda. En el 2006, una mujer de la ciudad norteña inglesa de Newcastle adquirió un acento jamaiquino tras sufrir una apoplejía. En el 2009, un inglés se despertó con acento irlandés tras una operación en el cerebro. A principios de este año, un británico nacido en Alemania adquirió un acento chino tras sufrir una migraña.
El raro síndrome no significa que los pacientes se transformen en extranjeros, ya que en muchos casos nunca tuvieron relaciones significativas con el país del que procede su nuevo acento.
La BBC dijo que la mujer ha perdido su trabajo y su confianza y que se siente completamente perdida. Russell dijo en broma a la emisora que considera la posibilidad de colocar un anuncio en la sección de objetos perdidos del periódico.
"Quizá alguien me encuentre", agregó.
Links de videos
Esto empieza desde el libro de Daniel, ahí podemos ver que el reino futuro de dios no estará limitado por lenguas, ni división de idiomas. Levi-Strauss (desde la antropología) sostenía que podía haber alguna conexión entre todas las lenguas e idiomas desde una tribu aislada hasta una sociedad avanzada. Buscaba y creía en un patrón en común, pero nunca pudo demostrarlo, solo demostró la famosa prohibición del incesto como regla en común y norma “universal “pero nada sobre el lenguaje. Pero bíblicamente sabemos que existe.
12.Daniel 7:14:Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones yLENGUASle sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido.
Pero después de la venida de Cristo a la tierra (la primera) sabemos que el dijo que vendría el espíritu santo como maestro definitivo para con nosotros el cual nos enseñaría todas las cosas, cosas que hasta entonces eran desconocidas para toda persona, pero no dijo claramente de qué forma.
Por lo cual ahora sabemos que atreves de descubrimientos científicos es una de ellas. Son estos descubrimientos científicos que aparecen en este tiempo (no casual) los que nos dan material sobre el cual releer la biblia y poder entender nuevas revelaciones (según la biblia) reservadas para tiempos específicos y predeterminados, ahora estamos en uno de esos tiempos y debemos estar a la altura de la circunstancias.
Del mismo modo que Moisés uso gran cantidad de información que recibió en su crianza como príncipe de Egipto en sus charlas con dios y en el armado de el pentateuco y la organización del pueblo de Israel. Ahora estamos frente a un acontecimiento único en el que dios está marcando el volver a los orígenes del pentecostés, estructura comunicativa con dios perdida, y lo perdido entre otras cosas fue el lenguaje universal, el (según la biblia) don de lenguas.
14.Hechos 2:3:y se les aparecieronLENGUASrepartidas, como de fuego, asentándose sobre cada uno de ellos.
15.Hechos 2:4:Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras LENGUAS, según el Espíritu les daba que hablasen.
16.Hechos 2:11:cretenses y árabes, les oímos hablar en nuestrasLENGUASlas maravillas de Dios.
17.Hechos 10:46:Porque los oían que hablaban enLENGUAS, y que magnificaban a Dios.
18.Hechos 19:6:Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban enLENGUAS, y profetizaban.
Bueno, no digo que el caso de esta mujer y los otros 20 casos sean porque son personas espirituales, ni tienen algún contacto especial con dios. Pero si afirmo que es un descubrimiento que dios permitió que la ciencia haga por una razón especial, la apertura de una nueva época en la que la ciencia sube escalones circulares hasta la realización del cierre y completud en el cual la existencia de dios será evidente.
Reverdecer el desierto a súper velocidad (dios y ciencia)
Introducción;
A partir de este artículo veremos cómo los prejuicios y cuestiones personales contra supuestos embajadores de dios hicieron al hombre negarse tanto a creer en dios que aun ahora con la ciencia cada vez más cerca de las verdades bíblicas le es costoso creer en los milagros de dios.
Pero es necesario para vos y para mí entender realmente a que nos referimos con milagros de dios, no estoy hablando de magia, no estoy hablando de Aladino y su lámpara, ni del genio, ni de la Ada madrina. Así que ahora te debo aclara que lo que entiende un cristiano real como milagro es una acción sobre natural de dios, pero te digo más:
En realidad se llama acción supernatural porque no rompe las leyes naturales, ni rompe con la ciencia. En realidad lo que hace dios es potenciar las leyes y mecanismos naturales tanto físicos como químicos y biológicos. Así con el medio ambiente y la ecología.
Por años vi en las iglesias y en líderes religiosos un tenaz ataque contra la ciencia, pero ahora en mi juventud me doy cuenta que esto no era así. Que desde la ciencia se puede estudiar la biblia, pero no faltan personas que me agredan por esto, así que si te interesa estudiar e investigar los temas más misteriosos de la biblia desde una óptica cristiana profética(trascendental) y una óptica atea(escéptica) científica acá estoy yo con mis estudios;
Profetacuentalabiblia.blogspot.com
Presenta
Reverdecer el desierto a súper velocidad (dios y ciencia)
Según un estudio, cierto nivel de forestación haría posible que en ciertas zonas desérticas se formaran nubes que traerían más lluvias reverdeciendo de este modo estas zonas desérticas. Un grupo de investigadores japoneses de la empresa Mitsubishi han desarrollado un sistema para que las raíces de las plantas crezcan tres veces más
rápido de lo normal y alcancen una profundidad tal que les sea posible llegar a la humedad presente entre los 50cm y los 2 metros de profundidad aumentando así las posibilidades de supervivencia de las plantas.
El proyecto en un principio es aplicarla en zonas de Arabia Saudita al lado del Mar Rojo donde hay humedad en el aire e inducir así la formación de nubes. Se espera plantar el primer cultivo experimental de este tipo en abril de 2006. Si la idea funciona se podría aplicar a otras zonas de Oriente Medio, África y China reverdeciendo de este modo estas zonas desérticas.
En las simulaciones se ve que a partir de cierto nivel de forestación se puede facilitar la formación nubosa sobre el área aumentando las posibilidades de lluvia.
Los investigadores han controlado en el laboratorio la dureza del suelo, la humedad, la temperatura y los nutrientes de contenedores cilíndricos especiales para que las raíces de soja plantadas en ellos que normalmente crecen sólo 8 cm crezcan hasta los 38 cm en sólo una semana. Han conseguido que la velocidad de crecimiento sea el triple de lo normal.
El método también ha funcionado con pinos negros japoneses y se espera que funcione con las palmeras datileras del proyecto en Arabia Saudita.
Ahora empecemos con las preguntas que todos nos hacemos como;
¿Qué tiene que ver un artículo científico sobre agricultura con dios? ¿Qué tiene que ver una súper velocidad de crecimiento inducido por un científico con la biblia? ¿Qué tiene que ver un desierto reverdecido a súper velocidad con dios?
Bueno, empecemos solo con estas tres y luego seguimos con otras preguntas misteriosas;
1.Joel 2:22:Animales del campo,NO TEMÁIS; PORQUE LOS PASTOS DEL DESIERTO REVERDECERÁN,porque los árboles llevarán su fruto, la higuera y la vid darán sus frutos.
1.Número 17:8:Y aconteció que el día siguiente vino Moisés al tabernáculo del testimonio; yHE AQUÍ QUE LA VARA DE AARÓN DE LA CASA DE LEVÍ HABÍA REVERDECIDO, Y ECHADO FLORES, y arrojado renuevos, y producido almendras.
Y finalmente el versículo más importante en lo que a este estudio respecta;
1.Génesis 1:11:Después dijo Dios:PRODUZCA LA TIERRA HIERBA VERDE, HIERBA QUE DÉ SEMILLA; árbol de fruto que dé fruto según su género, que su semilla esté en él, sobre la tierra. Y fue así.
Bueno, esta vez tratare de no extemnderme demasiado, prefiero que leas poco, pero que leas este articulo hasta el final y si te interesase irias al blog //profetacuentalabiblia.blogsptot.com/y buscarías mas en todo caso.
Recordemos y destaquemos una parte del artículo científico;
“Los investigadores han controlado en el laboratorio la dureza del suelo, la humedad, la temperatura y los nutrientes de contenedores cilíndricos especiales para que las raíces de soja plantadas en ellos que normalmente crecen sólo 8 cm crezcan hasta los 38 cm en sólo una semana. Han conseguido que la velocidad de crecimiento sea el triple de lo normal.”
Estamos hablando de un triple del tamaño de las raíces y de una velocidad de crecimiento también aumentada al triple.
¿pero a que nos referimos con un triple de aumento? ¿pero no es solo un estudio sobre raíces de soja? ¿no es un poco apresurado como para hablar de la creación de un bosque como el que describe la biblia?
Bueno, para responder esto debemos recordar y citar esta otra parte del artículo científico;
“El método también ha funcionado con pinos negros japoneses y se espera que funcione con las palmeras datileras del proyecto en Arabia Saudita”.
Al referirnos de un aumento del triple de velocidad y crecimiento estamos hablando sobre que lo que se produciría en tres años ahora lo produciríamos en un año. Lo que potenciado seria un aumento del 300 por ciento, ¿y si seguimos aumentando estas proporciones maximizadas al 100 por uno?
1.Génesis 26:12:Y sembró Isaac en aquella tierra, y cosechó aquel añoCIENTO POR UNO; y le bendijo Jehová.
2.Marcos 4:8:Pero otra parte cayó en buena tierra, y dio fruto, pues brotó y creció, y produjo a treinta, a sesenta, y alCIENTO POR UNO.
Estaríamos hablando de un aumento de 100 veces en velocidad de crecimiento y tamaño de crecimiento.
Con lo cual si volvemos a recordar y citar el artículo científico encontraríamos que la evolución científica en unas décadas estaría en condiciones de hacer esto con árboles, pinos y palmeras de todo tipo en el mismísimo desierto. Suena a milagro pero no lo es, ¿pero porque si esto viene de la biblia lo negamos innatamente sin siquiera pensarlo profundamente?
“El método también ha funcionado con pinos negros japoneses y se espera que funcione con las palmeras datileras del proyecto en Arabia Saudita”.
Estamos hablando de hacer aparecer un bosque en el medio de la nada, en una región totalmente desértica en semanas y si lo potenciamos hipotéticamente y lo llevamos un siglo adelante en la evolución científica podríamos hablar de la creación de un mini bosque hasta en un día, nada más y nada menos.
Y te vuelvo a repetir que estamos haciendo un cálculo hipotético a partir de estadísticas de crecimiento científico respecto a temas biológicos, ecológicos y medio ambientales.
“Los investigadores han controlado en el laboratorio la dureza del suelo, la humedad, la temperatura y los nutrientes de contenedores cilíndricos especiales para que las raíces de soja plantadas en ellos que normalmente crecen sólo 8 cm crezcan hasta los 38 cm en sólo una semana. Han conseguido que la velocidad de crecimiento sea el triple de lo normal.”
¿O algún ateo puede negar que la ciencia crece a pasos agigantados? ¿eso es esperable por parte de cristianos fanáticos pero no es común oírse desde el ateísmo?
Entonces si imaginamos y tomamos conciencia de estas probabilidades estadísticas de las que hablo diremos que en menos de un siglo podríamos estar presenciando la aparición instantánea de un bosque en el pleno desierto, en solo un dia. Entonces ¿era tan estúpido creer en dios’? ¿Es tan estúpido creer que dios hizo aparecer un bosque en pleno desierto en un día?
1.Génesis 2:8:Y JehováDIOS PLANTÓ UN HUERTOen Edén, al oriente; y puso allí al hombre que había formado.
1.Génesis 2:9:Y JEHOVÁ DIOS HIZO NACER DE LA TIERRA TODO ÁRBOLdelicioso a la vista, y bueno para comer; también el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal.
¿Es realmente estúpido creer en la instalación y desarrollo del jardín del eden en una región descrita (según la biblia) como vacía, desértica, solo tierra?. E incluso no llovía en esa región. Por lo cual le sumamos a nuestra hipótesis la falta de lluvia;
“Según un estudio, cierto nivel de forestación haría posible que en ciertas zonas desérticas se formaran nubes que traerían más lluvias reverdeciendo de este modo estas zonas desérticas”.
“En las simulaciones se ve que a partir de cierto nivel de forestación se puede facilitar la formación nubosa sobre el área aumentando las posibilidades de lluvia”.
Es la misma condición que dio inicio a estas investigaciones científicas, la tan destructiva e infértil falta de lluvia. La fatal (biológicamente hablando) falta de agua en la flora como en la fauna de un habitad. Que casualmente es una condición que tantas veces escuchamos al oír sobre los primeros versículos del libro de génesis;
1.Génesis 2:5:y toda planta del campo antes que fuese en la tierra, y toda hierba del campo antes que naciese; porqueJEHOVÁ DIOS AÚN NO HABÍA HECHO LLOVER SOBRE LA TIERRA,ni había hombre para que labrase la tierra,
1.Génesis 2:6:sino queSUBÍA DE LA TIERRA UN VAPOR,el cual regaba toda la faz de la tierra.
Entonces estamos hablando de un bosque desarrollado instantáneamente en una tierra sobre la cual no llovía.
¿Es realmente tan estúpido creer en el génesis? ¿Será más estúpido creer en dios de acá a un siglo, con el nivel de avance científico en esta área biológica, ecológica, medio ambiental científica? ¿Estos avances nos alejan o nos acercan a dios?
¿Si tenemos en cuenta que los milagros de dios en realidad son la potenciación de características naturales y biológicas en un momento oportuno? ¿No cabe la remota posibilidad de incrementar la fe en vez de anularla?
¿Qué sucederá en las generaciones que vean que era posible la aparición de un bosque en un día y en el desierto?
Bueno, sin más que decir para no hacer denso este estudio te invito al blog
...
