Hitler hinduista/budista y no cristiano, FALSO MITO ATEO DERRUMBADO Y VAN...

Profetacuentalabiblia

Ocultismo nazi

En términos generales, la expresión ocultismo nazi se refiere al conjunto de prácticas y creencias religiosas sostenidas real o presuntamente por los nazis. Sin embargo, en un sentido más estricto es usada también para referirse a la influencia directa que tuvieron diversas corrientes ocultistas en el desarrollo del nazismo o, en todo caso, a las creencias e intereses espirituales de los líderes nazis.

Se sabe que altos mandos nazi como Heinrich Himmler, Richard Walther Darré, Rudolf Hess y Alfred Rosenberg, tenían un gran interés en el ocultismo. Las opiniones religiosas de Adolf Hitler han sido objeto de un exhaustivo análisis y debate. Era aficionado a la astrología, la mitología, el yoga, la mística medieval

https://es.wikipedia.org/wiki/Ocultismo_nazi

El nazismo era una ideología con gran contenido esotérico entre los círculos más elevados de sus seguidores. La Sociedad Thule fue una organización esotérica fundada por el alemán Rudolf von Sebottendorff. Era antisemita, anticomunista, anticristiana y racista. Se considera como la madre espiritual del nazismo, y a dicha organización perteneció como miembro permanente Rudolf Hess, y como miembros visitantes, Dietrich Eckart, Gottfried Feder, Adolf Hitler y Alfred Rosenberg.

Rudolf "Freiherr" von Sebottendorf o Sebottendorff, era el alias de Adam Alfred Rudolf Glauer (9 de noviembre de1875, Hoyerswerda, Silesia, Imperio alemán – 8 de mayo de 1945, Turquía), y que también utilizó ocasionalmente otro alias, como Erwin Torre.

Fue fundador de la Sociedad Thule, una organización esotérica y política alemana posterior a la Primera Guerra Mundial que fuera precursora del Partido Nacionalsocialista Alemán de los Trabajadores o NSDAP. Fue masón y un facultador de la meditación sufí, de astrología, de numerología y de alquimia.

Una vez en el poder, el Partido Nazi prohibió todos los grupos esotéricos que no fueran la Sociedad Thule, prohibiendo lamasonería y enviando a muchos masones a campos de concentración, y cerrando la Sociedad Teosófica de Alemania. Persiguió a los grupos neopaganos Ásatrú cuando se negaron a jurar lealtad al nazismo en sus ritos religiosos y prohibió otras muchas organizaciones místicas.

Sociedad Thule

El nombre de esta sociedad tiene su origen en la mítica isla de Thule mencionada en algunos textos antiguos, supuestamente situada en el en el Atlántico norte y que los ariosofistas identificaban con Hiperbórea, el lugar primigenio de la raza aria, y no pocos con la Atlántida.

Las doctrinas esotéricas de esta sociedad contenían las propias ideas y creencias de Sebottendorff, así como también las ideologías de otros grupos ocultistas como laSociedad Teosófica de Helena P. Blavatsky y las creencias de Guido von List y de Jörg Lanz von Liebenfels.

El nazismo respetó al budismo (incluso permitió la realización del primer congreso budista europeo en 1933,² y había una colonia de monjes budistas en Alemania),³ se cree que esto fue por el interés que despertaba el budismo entre los nazis, especialmente el tibetano, por ejemplo, la Ahnenerbe (o Herencia de los ancestros) organizó por órdenes de Himmler dos expediciones al entonces Tíbet independente en 1931-1932 y en 1934-1936 bajo la dirección del biólogo Ernst Schäfer. El Ahnenerbe también patrocinó una tercera expedición (1938-1939) ante la invitación oficial del gobierno tibetano

En aquel tiempo habia en el Tibet una Orden de la Logia Blanca con verdaderos Maestros. Esta era la Orden "Gelugpa", que fue fundada por Tsongkapa en el siglo XIV, y de la que el actual Dalai Lama es continuador. Esta orden apoyó a Hitler en sus comienzos. Pero habia otra orden contraria llamada de los "Dag Dugpas", que se caracterizan por llevar un "bonete" (una especie de sombrero) rojo. Estos practican el Tantrismo Negro, y fueron los que enviaron un Mago Negro a Berlin a confundir a Hitler... y desgraciadamente lo consiguieron.

• Tantrismo Negro 

Se busca el despertar de la serpiente ígnea en su forma estrictamente negativa. 

Existe conexión del ligam-yoni con ritos mágicos y eyaculación seminal. Es evidente que el Fuego Sagrado en el Tantrismo Negro, se precipita desde el cóccix hacia los infiernos atómicos del hombre. 

Los tántricos negros reabsorben el semen después de haberlo derramado miserablemente. El resultado es fatal porque el semen, después de haber sido derramado, se carga de átomos satánicos que, al penetrar nuevamente en el organismo, adquieren el poder de despertar el Kundalini en forma negativa. 

Entonces aparece la cola de Satán, el abominable órgano Kundartiguador. La segunda serpiente abre los siete chacras que están en el bajo vientre, “Las siete puertas del Infierno” como dicen los mahometanos. 

Enseñan muchas veces los Magos Negros que es posible despertar el Kundalini derramando la energía;

Sin una pareja estable o con varias parejas, 

Participando de orgías, 

Haciendo prácticas homosexuales, 

Practicando sexo oral, 

Sexo anal 

Masturbación. 

El resultado es que los fuegos espinales en vez de subir por el canal medular, bajan hacia los infiernos atómicos del hombre y cristalizan en el Cuerpo Astral la cola del Kundartiguador. 

extremamente creen que esto puede materializarse, como un órgano desaparecido de la antigüedad.

Prohibición de las costumbres paganas
     9 Cuando entres en la tierra que el SEÑOR tu Dios te da, no aprenderás a hacer las cosas abominables de esas naciones. 10 No sea hallado en ti nadie que haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, ni quien practique adivinación, ni hechicería, o sea agorero, o hechicero, 11 o encantador, o médium, o espiritista, ni quien consulte a los muertos.12 Porque cualquiera que hace estas cosas es abominable al SEÑOR; y por causa de estas abominaciones el SEÑOR tu Dios expulsará a esas naciones de delante de ti. 13 Serás intachable delante del SEÑOR tu Dios. 

Así que cuando quieran atribuir al cristianismo la violencia de Hitler, recuerden que su mística era budista-esoterica en lo secreto, mil veces certificado en documentales, los dichos cristianos eran para la gilada, el populacho etc...demagogia política  todo esto ya esta probado, perdieron, ataquen con sus ateísmo a Mao, el ateo mas asesino de todos los tiempos en la historia de la humanidad, o busquen budistas, hinduistas y tiren sus resentimientos pero no lo van a hacer porque ustedes son de ideología budista y lo saben, saludos.

Deuteronomio 18:10
9Cuando entres en la tierra que el SEÑOR tu Dios te da, no aprenderás a hacer las cosas abominables de esas naciones. 10No sea hallado en ti nadie que haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, ni quien practique adivinación, ni hechicería, o sea agorero, o hechicero, 11o encantador, o médium, o espiritista, ni quien consulte a los muertos.…

Referencia Cruzada

Hechos 8:9
Y cierto hombre llamado Simón, hacía tiempo que estaba ejerciendo la magia en la ciudad y asombrando a la gente de Samaria, pretendiendo ser un gran personaje ;
Génesis 44:5
``¿No es esta la copa en que bebe mi señor, y que de hecho usa para adivinar? Obrasteis mal en lo que hicisteis.
Éxodo 22:18
No dejarás con vida a la hechicera.
Levítico 19:26
``No comeréis cosa alguna con su sangre, ni seréis adivinos ni agoreros.
Levítico 19:31
``No os volváis a los médium ni a los espiritistas, ni los busquéis para ser contaminados por ellos. Yo soy el SEÑOR vuestro Dios.
Levítico 20:6
``En cuanto a la persona que vaya a los médium o a los espiritistas, para prostituirse en pos de ellos, también pondré mi rostro contra esa persona y la cortaré de entre su pueblo.
Deuteronomio 12:31
No procederás así para con el SEÑOR tu Dios, porque toda acción abominable que el SEÑOR odia ellos la han hecho en honor de sus dioses; porque aun a sus hijos y a sus hijas queman en el fuego en honor a sus dioses.
1 Samuel 15:23
Porque la rebelión es como pecado de adivinación, y la desobediencia, como iniquidad e idolatría. Por cuanto has desechado la palabra del SEÑOR, El también te ha desechado para que no seas rey. 
1 Samuel 28:3
Samuel había muerto, y todo Israel lo había llorado, y lo habían sepultado en Ramá su ciudad. Y Saúl había echado de la tierra a los médium y espiritistas.
1 Samuel 28:8
Saúl se disfrazó poniéndose otras ropas y fue con dos hombres; llegaron a la mujer de noche, y él dijo: Te ruego que evoques por mí a un espíritu, y que hagas subir al que yo te diga.
2 Reyes 17:17
Hicieron pasar por el fuego a sus hijos y a sus hijas, practicaron la adivinación y los augurios, y se entregaron a hacer lo malo ante los ojos del SEÑOR, provocándole.
2 Reyes 21:6
Hizo pasar por fuego a su hijo, practicó la hechicería, usó la adivinación y trató con médium y espiritistas. Hizo mucho mal ante los ojos del SEÑOR, provocándo le a ira .
2 Reyes 23:24
Josías también quitó los médium y los espiritistas, los ídolos domésticos y los otrosídolos, y todas las abominaciones que se veían en la tierra de Judá y en Jerusalén, con el fin de confirmar las palabras de la ley que estaban escritas en el libro que el sacerdote Hilcías había hallado en la casa del SEÑOR.
Salmos 106:38
y derramaron sangre inocente, la sangre de sus hijos y de sus hijas, a quienes sacrificaron a los ídolos de Canaán, y la tierra fue contaminada con sangre.
Jeremías 27:9
`Vosotros, pues, no escuchéis a vuestros profetas, a vuestros adivinos, a vuestros soñadores, a vuestros agoreros ni a vuestros hechiceros que os hablan, diciendo: ``No serviréis al rey de Babilonia.
Jeremías 27:10
`Porque ellos os profetizan mentira, para alejaros de vuestra tierra, y para que yo os expulse y perezcáis.
Miqueas 5:12
Exterminaré las hechicerías de tu mano, y no tendrás más adivinos.
Malaquías 3:5
Y me acercaré a vosotros para el juicio, y seré un testigo veloz contra los hechiceros, contra los adúlteros, contra los que juran en falso y contra los que oprimen al jornalero en su salario, a la viuda y al huérfano, contra los que niegan el derecho del extranjero y los que no me temen--dice el SEÑOR de los ejércitos.

23``No te ayuntarás con ningún animal, contaminándote con él, ni mujer alguna se pondrá delante de un animal para ayuntarse con él; es una perversión. 24``No os contaminéis con ninguna de estas cosas, porque por todas estas cosas se han contaminado las naciones que voy a echar de delante de vosotros.…

El pueblo colombiano en el cual los hombres tienen ...

▶ 9:15

www.eltrecetv.com.ar/.../el-pueblo-colombiano-en-e...

1 may. 2014

El pueblo colombiano en el cual los hombres tienen relaciones con burras. Un pueblo cercano a ... sexo ...

introduccion al blog y presentacion. RAZÓN ATEA DE LA CREACIÓN DEL HOMBRE EN LA BIBLIA.

Ferfernando toledo; razón atea."vio que lo invisible no se ve"ja. EL DUEÑO DE LA PIZARRA MÁGICA.

©Fernando G. Toledo

Para Epicuro, que me dio la excusa. Para Baruch Spinoza, que me dio la forma. Para J. Méndez, que me mostró el mapa.

-------------------------lo que vamos a ver a continuación es una brillante exposición de como un ateo fanático niega teóricamente la existencia de un dios representado por conceptos impensables. y no hay nada oculto detrás de estas palabras, es tal como suena,absurdo y loco,ja.

la teoría de la existencia de dios sobrevivió siglos y siglos de filosofía por el simple hecho de que sus conceptos de por si son impensables,¿como pensar y analizar el concepto de infinito?¿como describir el concepto de eternidad?,estas son cosas que jamas conocimos por lo que decir dios no existe es afirmar que accedí a la eternidad e infinitud.

en ese caso me estaría llamando a mi mismo dios, y si solo niego por que si a dios sin justificar claramente como accedí a conocer la infinitud y eternidad, tanto, como para hablar y hacer un análisis científico con esos conceptos.

si no justifico la valides de mis palabras estoy arrastrando con la negación de la existencia de dios ala existencia de la infinitud y eternidad,y si las niego automáticamente revelo que jamas accedí a los conceptos de infinitud y eternidad con lo cual queda claro que mi afirmación es falsa,absurda y tan fanática como la de los creyentes.

esta es la razón por la creencia de la existencia de dios sobrevive a la filosofía.es simple,es por que esta tramada de tal forma que su negación niega la existencia del análisis que llevo a su negación,es así de absurdo.

uno de los puentes de llegada a esos conceptos de infinitud y eternidad es decir que la eternidad es el concepto tiempo multiplicado por el infinito y la infinitud es el espacio multiplicado por la infinitud.

así se llega a hacer pensable estos conceptos y ya con estos en mano desarrollar la teoría de la negación de dios.

pero una vez obtenida la conclusión de que dios no existe puedo volver hacia atrás y ver que mi teoría la construí con conceptos inexistentes,impensables, a los que creí acceder por medio de una multiplicación de lo inexistente por lo inexistente.me encuentro sosteniendo que algo es inexistente basad en un análisis inexistente.es así tan absurdo como suena.

estos ateos fanáticos nunca pensaron que la teoría de dios existe sobrevivió por que es una teoría armada de tal forma que con su destrucción se esta destruyendo el mismo pensamiento,es una teoría lógica brillante que sobrevivió ala filosofía no por fe sino por mismo armado lógico como el que intentan hacer para negarla.pero multiplicado al infinito,ja.

así vemos que por medio de la multiplicación del tiempo,espacio,infinitud,bondad,maldad,eternidad,el cuco,la parca,el chupa-cabras y tenemos una conclusión científica,seria,no fanática,no ignorante, ni primitiva de que dios no existe,ja,ja,ja multiplicado y elevado al infinito.

ese tipo de cálculos metafísicos hacen que decir soy filosofo ateo de tanta gracia y lastima como decir soy creyente.ESTUDIAN CON UNA PIZARRA MÁGICA QUE ESCRIBE LO INVISIBLE.

COMO NIETZCHE CRITICABA LOS CONCEPTOS DE LOS CREYENTES APOYADO EN LA TEORÍA DE LA REENCARNACIÓN.JAMAS LE LLEGO A LOS TALONES A KANT DEL CUAL PLAGIO EL EJE DE SUS OBRAS Y CON EL TUPE DE CRITICARLO AL NOMBRARLO.ESO ES LA DESVERGÜENZA MULTIPLICADA AL INFINITO EN LA PIZARRA MÁGICA DE FERNANDO TOLEDO.

Y SE ME LLAMO A MI REPRIMIDO,REPRIMIDO ES EL QUE VIVE EN UNA ANTÍTESIS DEPENDIENTE(PARASITANDO OTRA TEORÍA SIN LA CUAL TAMPOCO EXISTIRÍA).REPRIMIDO EL QUE VIVE DE LO QUE NIEGA,EL QUE VIVE EN LA REBELDÍA DEL QUE CONVIVE CON LO QUE PASO AÑOS CRITICANDO,ESO SI ES TRISTE,CASI UN MÁRTIR,JA.

Definiciones

1. Por Dios se entiende al ser único, divino, infinito, eterno, perfecto, omnipotente, omnisciente, y bondadoso, dotado de infinitos atributos, de modo que la falta de alguno de ellos o su disminución o su contradicción derive en que no pueda ser considerado Dios.----------respuesta--no especifica a que considera ser bondadoso y perfecto ,y es precisamente de lo que se agarra para decir si dios es bueno o no, y si es contradictorio dice que se contradice pero contradictorio con que con la visión personal y ambigua que tiene de bondad(que confunde con pasión impulsiva por evitar el enojo del ser querido hacia uno. Estar atado a una relación enferma donde no hay límites hacia los pedidos por miedo al rechazo) y perfección.----------------------------------

2. Dios creador se llama al ser del que, por tener todos los atributos divinos, surge todo lo dado a su creación.
Explicación: Si se considera creador a un relojero, se sigue que su reloj tenga previsto dar la hora, porque eso le fue dado, mas si atrasa, ese atraso no fue dado por su creador. Pero eso sucede porque el relojero no es Dios, quien es perfecto y creador, por ende dador de absolutamente todo lo de su creación.-------------------------respuesta----------- acá cae en otra confusión por que según su lógica dios para ser perfecto debería haber creado un robot sin voluntad ni libertad cosa que según Toledo lo haría perfecto por qué no cometería errores pero en ese detalle esta la perfección de dios que a diferencia del relojero o cualquier otro invento del hombre es tan perfecto como para hacer alguien idéntico a él, con voluntad , libertad y autosuficiencia cosa que al hombre imperfecto le es imposible crear pese a miles de años intentando-------------------------------------------------------------------

3. Por bien, conjunto de cosas buenas, entiendo no sólo lo contrario al mal, sino todo lo que se supone perfecto, o tendiente a lo perfecto porque genera un beneficio útil, y esto sería reflejo de Dios.-------------------respuesta---------------acá habla de que entiende por cosas buenas todo lo que genera un beneficio útil lo que sabe y no dice es que no todo lo que genera un beneficio útil instantáneo es algo bueno, todo el mundo lo sabe casi siempre se da lo contrario. Toledo usa la típica generalización entre el supuesto bien temporal y el bien final referente a una meta de bien que abarque todo un camino con un buen sentido, dice dios en la biblia tengo pensamientos de bien y no de mal para daros el fin que esperas.-----------------------------------------------------------------------------------

4. Por mal, conjunto de cosas malas, entiendo a aquello que necesariamente se opone al bien, de manera relativa o absoluta, y que implica un daño moral o físico, en cualquier grado, a uno o más individuos, sin importar su justificación o su fuente, o sea aquel perjuicio que en algún término de comparación pueda considerarse que afecta el bien de alguien.-------------------respuesta ---------------acá el error esta en considerar al hombre en una fracción de eternidad con medida y no más allá porque ese no es el sujeto para dios para dios el sujeto solo vive un parpadeo en la tierra y tiene una esencia infinita y eterna por lo tanto en porcentaje de sensibilidad integra el paso por la tierra y sea lo que sea que pase seria en términos creyentes como una vacuna a un niño cosa que según Toledo seria considerado mal.la biblia dice que dios puso eternidad en el corazón del hombre hasta cepillarse los dientes ligeramente fuerte entra en la categoría de males según Toledo es una generalización absurda-mente buscada por el--------------------------------------------------

Explicación 1: Digo “en algún término de comparación” porque es evidente que lo mismo que puede considerarse mal en un sentido puede entenderse por bien en el otro, como acaece usualmente en las guerras, donde el bien del victorioso es el mal del derrotado. Pero si la muerte de una de las víctimas de la guerra es además precedida por insufribles dolores, y si esa misma afección, de sufrirla el individuo que antes la ha dado, puede ser considerada análoga, entonces ése es un mal.---------------------------------------------------------------------------

Acá empieza a hacer aclaraciones y mas aclaraciones por que se da cuenta que su castillo de conceptos esta hecho sobre la arena y lo que quiere hacer en esta parte es similar a si yo agregara reglas continuamente nuevas a un juego que creo voy a perder. Porque según su lógica caemos en que hasta el chirlito en la cola para que el recién nacido llore es una maldad, es diabólico, ja. Roza el nazismo, ja.-----------------------

Explicación 2: También pueden darse manifestaciones del mal sin necesidad de una inversión de roles. El dolor provocado por una enfermedad también es mal si es que esa enfermedad podría darse sin dolor, y porque ese dolor no es beneficio necesario para nadie.

---------------------------------------------------------------------acá sostiene que si él fuera dios para ser perfecto haría que las enfermedades se den sin dolor alguno por lo que en el mundo creado por el dios Toledo andaríamos como muertos vivos sin sentir la mano sobre la hornalla de la cocina, masticaríamos nuestra propia lengua sin darnos cuenta al comer y tendríamos 48 grados de fiebre sin darnos cuenta de ello, ja. Lo que dice san Toledo (de razón atea, blog) es como embazar gas comprimido sin agregarle la sustancia que le da el olor que llamamos olor a gas, es una bomba sin aviso. Gracias a dios, dios, es dios------------------------------------

5. Finito es aquello real que, o bien se interrumpe, o bien cambia a algo diferente porque es limitado por algo de su misma naturaleza.

6. Por existente entiendo aquello real que no admite términos que lo nieguen como tal.

Explicación: Un ser vivo existe como tal sólo si no está muerto. Un cuerpo completamente blanco existe si no tiene absolutamente nada negro, pues si no, o no es enteramente blanco, o no existe.
7. Por material (o real) entiendo lo que es fundamento de lo existente, está codeterminado por sus partes exteriores y corresponde a diversos géneros, algunos de los cuales “conforman” el mundo...
8. Por ideal entenderemos a aquella representación abstracta que se da en el pensamiento de un ser finito, que remite a la vez a algo material o no, pero de cuya idea (o pensamiento) no se da necesariamente su existencia ni su no existencia, aun aplicándose las explicaciones anteriores.
Explicación: La idea misma, por definición, no se da nunca desconectada de otras materialidades.
9. Por libertad entiendo la capacidad de elegir, sin coacción exterior a quien decide, por una o más opciones------------------------acá volvemos a Nietzsche. Que sostenía que la libertad, ni la voluntad existen porque no se qué oscuros pensamientos guían mis acciones. Con lo cual ni yo estoy escribiendo ni ustedes leyendo. Con lo cual no fue voluntad de Nietzsche volver al prostíbulo donde se pego sífilis, no fue voluntad de el escribir sus obras. Abramos las cárceles que esta teoría demuestra que las leyes son para ignorantes, ¿ qué genio descubrió esto? guau, anulo el sistema judicial y ahora si vamos a tener un mundo perfecto, no como el que creo dios. ja. Anulan algo para no saber cómo remplazarlo.--------------------------------------------------------------------

Axiomas

1. La infinitud debe ser un atributo de Dios.-------------corrección, la infinitud bíblicamente no es solo la res extensa de descartes, es toda una dimensión creada por dios con sus propias reglas y limitaciones y no contiene a dios, dios esta sobre la infinitud, hay que leer mas allá de las dos primeras y dos últimas hojas-----------------------------------------------------

2. La infinita bondad debe ser un atributo de Dios.---------corrección. Para Toledo la infinita bondad es la del dios griego que concedía cualquier deseo y un fulano pidió que todo lo que toque se haga oro y termino matándose a el mismo , ja. A esa bondad se refiere el dios Toledo--------------------------------------------------------------------------------------

3. La eternidad debe ser un atributo de Dios.-----------corrección, dios creo la eternidad, ésta mas allá de ella, alrededor de la eternidad, porque la eternidad en la biblia no es tan simple como decir no vas a morir nunca, en la biblia la describe como toda una dimensión con leyes similares a las leyes del tiempo limitado que conocemos. Pero se ve que Toledo no conoce mucho a la tesis de la que él es antítesis, según Hegel no se conoce bien a el mismo, no llego a hacer la síntesis, ja.-------------------------------------

4. La omnipotencia debe ser un atributo de Dios.-------------corrección, para hablar de un concepto que englobe y describa el poder de un dios con supuestas cualidades de omnitodo deberíamos poder contener su omnisciencia de la que sale su omnipotencia pero como el dios imperfecto según Toledo nos hizo imperfectos jamás podemos contener su omnisciencia de la que sale su omnipotencia, porque antes de hacer pensamos y previo a la potencia esta la ciencia, el saber. Decidir antes del hacer.--------------------------------------------------------------

5. La perfección debe ser un atributo de Dios.
6. Si algo es algo, no puede ser su contrario al mismo tiempo.
7. El bien se manifiesta en el mundo.-------corrección, pero no vive en el mundo----------
8. El mal se manifiesta en el mundo.--------corrección, el mal vive en el mundo----------
9. El mundo y el hombre, si son considerados creaciones de un ser perfecto, deben estar determinados por lo dado de parte de su creador.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------la biblia dice a imagen y semejanza, pero se ve que Toledo no entiende eso, a imagen y semejanza ya te está diciendo que no es igualdad, ya está claro esto en la biblia, lo que no queda claro como Toledo considera a un ser perfecto solo por hacer un ser que sea su sombra viva, un clon sin voluntad, no sé si entiende lo que sería tener un hijo así, y en el mundo del dios Toledo todos serian automáticos, por lo cual todos los 916.454.284 seres humanos habitantes de América iríamos al misma hora, el mismo minuto y el mismo segundo a tomar agua del mismo vaso, ja. Eso es perfección todos con igualdad entre nosotros. Eso es perfección para el dios Toledo, te digo que descubrió una nueva teoría llamada el eterno trastorno de lo igual, ja.--------------------------------------------------------------------

Proposición 1

[A partir de Epicuro] Dios quiso eliminar el mal y no pudo. Entonces Dios no es omnipotente.

Demostración: El mal se manifiesta en el mundo (por ax/8). Como vemos (por d/4) que el mal es evidente, su manifestación muestra que Dios no puede eliminarlo, lo cual niega(por ax/6) su omnipotencia. Entonces Dios no existe (d/6).

Proposición 2

[A partir de Epicuro] Dios pudo eliminar el mal y no quiso. Entonces Dios no es bondadoso.

Demostración: Si (por ax/4) pudo pero no quiso, entonces (por d/5) es malvado, ya que(ax/2)no querer eliminar el mal contradice su infinita bondad (d/1). Así, si Dios no es bondadoso (por ax/6) no es Dios, de lo que se sigue que no existe.

Corolario

Aceptar la infinita bondad de Dios admite que no sólo pueda hacer Dios un bien, sino que lo quiera hacer. Por lo mismo, si no quiere y lo puede, no existe. Al no ser Dios bondadoso no es Dios (por ax/6), así, Dios no existe.

Proposición 3

[A partir de Epicuro] Dios no pudo eliminar el mal y tampoco quiso. Entonces Dios no es ni bondadoso ni omnipotente.

Demostración: Es evidente (por ax/2) que la bondad de Dios haría que quisiera eliminar el mal, o evitarlo, y en ese caso, debió haber podido (ax/4). Si no ha querido o no ha podido(por d/1),Dios no existe.

Proposición 4

[A partir de Epicuro] Dios pudo eliminar el mal y quiso, y aun así hay mal. Entonces Dios no existe.

Demostración: El mal del mundo (ax/8) es contrario a Dios (d/3). Dios (por ax/4) podría eliminarlo y querría hacerlo (por ax/2). Un mundo creado por Dios (por d/2) no debería poseer mal a menos que se lo consienta. Un mundo con mal contradice a Dios y por consiguiente (ax/5),Dios no existe.

Corolario 1

La manifestación del mal y la existencia de Dios son opuestas (por ax/6). Sabemos que el bien se manifiesta (por ax/7) pero que el mal también (por ax/8), así que el que no puede existir es Dios.

Corolario 2

Por definición (d/1), si Dios es infinitamente bueno no veríamos en sus criaturas (d/2) el dolor, la aflicción, así como en el mundo no veríamos otras manifestaciones del mal (accidentes con pérdidas absurdas de vidas, tragedias naturales, etc.). Esto demuestra, entonces, que la bondad de Dios está interrumpida. Así, hay mal, y Dios no existe (por d/6 y ax/6). ----------------------------------------------------------------------------------------------acá volvemos con la ignorancia de la infinitud de dios,este sujeto solo define a la infinitud como el concepto de espacio multiplicado por el infinito así de simple desarrolla su lógica.bueno entonces tenemos a un sujeto que construye una teoría de la existencia o no de dios basado en descubrimientos mentales finitos y solo logra un entretejido de conceptos finitos en tono infinitos pero la existencia del concepto de dios sobrevivió tantos siglos por que la misma teoría contradice cualquier negación.la teoría de dios esta basada en conceptos infinitos a los que solo pueden llagar a tratar multiplicando los conceptos vulgares por la infinitud y la eternidad.y este planteo de por si solo es tan absurdo como el ser creyente,el ateo y el creyente conviven en el mismo plano de lo absurdo.----------------------------------------------------------

Escolio 1(esta es la opción correcta pero en forma ambigua)

Una opción es que el mal no provenga de Dios y sí del hombre (por d/3). El hombre es libre, así que puede elegir hacer tanto el mal como el bien (por d/9). Pero igualmente, esto significaría que Dios, cuya bondad (por ax/3) está desde siempre, permite que aparezca el mal, y así la responsabilidad sería de Dios---------------------------------------corrección,la bondad de dios consiste en la libertad que se reconoce aquí (el hombre es libre) y lo que realmente seria responsabilidad de dios seria que interrumpiera la libertad dada al hombre,cosa que jamas sucedió-----------------------------------------------------------------------

Escolio 2

Además, vale recordar que el mundo y el hombre serían creados por Dios (d/2), así que el mal no puede provenir de otra cosa que de Él (ax/9) ni aparecer en un momento anterior o posterior a Él, ya que es infinito (ax/1) y eterno (ax/3), con lo cual el mal sólo puede surgir de Dios. Entonces pues debemos aceptar (ax/6) que Dios no existe.---------------------corrección, la biblia dice que dios creo un ser,un Espiritu con capacidad creadora,y este ser se hizo a el mismo la maldad con su propia capacidad creadora.se convirtió a el mismo de ser bueno a ser malo por lo cual dios no creo la maldad-----------------------------------------------------

Apéndice

[a] Así como el mal (conjunto de cosas malas), al manifestarse, demuestra que el Dios infinito, omnipotente, bondadoso y perfecto no puede existir, ya que si deja de tener alguno de esos atributos no es Dios (por d/6).
[b] Descartados los atributos definidos para Dios, hay una sola analogía posible, y ésta es equiparar a Dios con el universo (panteísmo) o el origen del Universo (cosmología). Pero la analogía no es exacta, pues el Universo no es consciente, ni está demostrado que sea infinito o que sea bondadoso (sino indiferente), etc., atributos necesarios (por d/1 y d/2)para que sea un Dios. Si quitáramos esos atributos, sería lo mismo llamarlo Dios o llamarlo universo. Por ende, lo que entendemos por Dios no puede cumplir con todos sus atributos y por eso (ax/6) no queda más que concluir que Dios no existe.-------------------------------------------------------------creer que el universo es dios es de primitivos,y la biblia dice que el universo es primeramente un mapa que dios dejo para el hombre como testimonio de la historia,pero sin ningún tipo de energía viva en el------------------------------------------------

Etiquetas: Artículos del autor

Publicado por Fernando G. Toledo

Empecemos por las definiciones -definición uno: el problema de su razón empieza acá porque él cree que ser bondadoso es ser todo permisivo y no tener un plano de meta con respecto al bien, el bien instantáneo y fácil es un simple modo de pensar de hombres pero dios tiene un plano mas abarcatibo donde hay una eternidad esperando al hombre y donde la vida en la tierra es solo un parpadeo la idea de bien de la que habla Toledo es de una simple pasión impulsiva para evitar el dolor

Incompleto......................................................

este es un blog dedicado a ser un micro seminario bíblico desde un punto de vista bidimensional,por un lado lo espiritual en sucesos detallados claros y por otro los sucesos físicos contados muy biblicamente para reuniendo ambos aspectos poder lograr una muy clara comprencion de la idea cristiana evangélica de realidad y de historia,

tambien poder pasar por un entendimiento del ateísmo no con simple demonizacion sino mas bien comprendiendo al ateismo sincero.como sabemos en la historia biblica de elias los profetas de baal eran tan peligrosos en lo físico como en lo mental ya que elias quiso morirse al enfrentarse a los pensamientos baales de depresión por su infancia,un pequeño enfrentamiento entre elias y los sacerdotes de baal tenemos en nosotros todos los días y somos participes de un ateísmo sincero también aunque lo neguemos.

bueno si bien hay eclesiasticos demoniacos tambien hay ateos sincero.la frase ayuda mi incredulidad de un hombre hacia jesus es un claro simbolo del clamor del alma de muchos ateos,sea por crianza,cultura,horrores,dolores o bien por simple inteligencia practica.este es el fin de este blog y para esto pasare por temas de filosofia,psicologia,socologia y toda ciencia donde se justifique el ateismo

ahora la pregunta es ¿a donde huiran los cerdos? cuando jesus reprendio demonios ellos huyeron a un abismo y se mataron los cerdos ya que el prescipicio era lo mas parecido al abismo que encontraron y es en el abismo donde desde el principio,del genesis dios permitio que andubiesen,la intencion no era morir ,era ocultarse de la presencia de dios solamente,¿y como se llega a esto de que los demonios puedan bagar por los abismos ? todo tiene su explicacion y gracias a dios por que sino los ateos sinceros como yo jamas irian al cielo.

hay muchas enseñanzas que podria decir ahora pero empezando uno se da cuenta que la presencia de dios en pura sensibilidad envuelve y tapa la boca a todos los baales que tenemos en el alma pero pese a esto pasa que esta se va y volvemos a tener como unica herramienta para buscar a dios la razon y como dice kant no solo se conoce con la sensibilidad y las impresiones para eso convinemos esta gran presencia sensible de dios que se siente con sabiduria para que en los momentos de descanzo ningun angel deba venir a consolarnos y darnos animo.

que los angeles hagan lo suyo adorar a dios primeramente y despues pelear que largo camino resta y no estamos solo hay otros tantos que jehova oculto en cuevas para que su espiritu no se desvanesca,no muera y esta siendo hora de despertar y hablar lo que dios nos habla.

la biblia no es solo un centro de informacion es un telefono para consultas hagamosla que el ateismo sincero dios lo atiende