...
...

¿Domesticamos triceratops y los extinguimos? prehistoria cerca

profetacuentalabiblia.blogspot.com presenta

Tema presentación de los post / INVIERNO 2011 "NEW" 




Autores: Estoymuyaltomix, Mirelle, Jorg, Isaac y LHM. 
Direccion: Jairo Cadima 




"Si bestias como los mamuts ya extintos y la inmensa variedad de especies de elefantes extintos, de las cuales solo quedan dos, se extinguieron recién cuando convivieron con el hombre que se aprovecho de su sociabilidad innata para domesticarlos y esclavizarlos cruelmente ¿porque no podemos creer que un remanente de dinosaurios que no se había extinguido aun fue tratado así y liquidado en convivencia con el hombre?"
De eso trata este espectacular post, uno de los mas espectaculares de este mes, los dejo ya, lean tranqui, disfruten lo que leen que eso estimula la inteligencia.
Atte; Jay

Estudio basado en el articulo científico de:

¿se extinguieron todos los dinosaurios hace tanto tiempo como dicen?

El otro día hablábamos de la extinción de los dinosaurios, ocurrida hace 65 millones de años. El descubrimiento de nuevos fósiles en Estados Unidos, podría llevar esa fecha más cerca, y al parecer habría dinosaurios que sobrevivieron a la gran extinción.


Investigador Larry Heaman con los fósiles reales que ahora lanza a las preguntas del paradigma de KT. Está sentado frente a la máquina de la ablación por láser. 


¿Triceratops domesticados por hombres/ extinción?





¿Triceratops sociales al final?

Un nuevo estudio indica que los famosos dinosaurios conocidos como triceratops eran tan sociales como los demásceratópsidos.
Los fósiles también pueden ser sociales, ese es el caso de casi todos los ceratópsidos, menos los triceratops. Que sean sociales, se le dice porque casi todos los fósiles descubiertos de ceratópsidosse encontraron en enormes depósitos con muchos individuos, pero a los triceratops sólo se los había descubierto como individuos aislados, solitarios.
Sólo se han desenterrado unos 50 ejemplares de triceratops hasta ahora. Perocientíficos estadounidenses han desenterrado a tres juveniles que al parecer murieron juntos. Esto indicaría que no sólo eran animales sociales, sino que los ejemplares jóvenes tenían costumbres gregarias.
FUENTE: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090324081431.htm
 
dijo: Con lo de sociable se que no se trata de que descubrieron en este articulo científico que los dinos vivían en sociedades humanas (habla de sociedades de propios triceratops, que se creía que eran solitarios) eso no lo descubrieron directamente aun, pero hay cosas muy interesantes que contar hoy...se trata de que si estos triceratops eran sociales significan que podían ser domesticados como se hace con los elefantes, bestias de enorme fuerza que al ser sociables tienen el defecto de ser confiados ante lo similar a ellos, otras bestias domesticadas de su especie, simplemente se unen a la manada esclava sin mucho pensar, tranquilos por ver que son de su especie, así el hombre engaña hasta el dia de hoy a los elefantitos en la india, los confunde y los captura sin mucho problema.


Figura de acambaro hecha por una civilización india americana.¿posible o no? ¿imaginaron semejantes detalles?

Las medidas ( con carbono 14 ) sacadas en 1968 por el Laboratorio de Isótopos Inc. de New Jersey se escalonan desde ¡ 1 110 antes de J.C. hasta 4 530 años antes de J.C. !
En 1972, los fechados por termoluminiscencia hechos por la Universidad de Pensilvania sobre 2 figurinas fueron de ¡ 2 500 años antes de J.C. !

 
dijo:


Sigamos con el tema de los dinos ¿extintos? 

¿Sobrevivieron al cretacico algunos los dinosaurios?
Una de las teorías más aceptadas sobre le extinción de los dinosaurios dice que un inmenso asteroide se estrelló en la zona de Yucatán, y creó un período en el que la vida sobre la tierra se hizo imposible para algunos animales, los dinosaurios entre ellos.
Este evento sucedió hace aproximadamente 65 millones de años, y justamente después de ese período ya casi no se ven dinosaurios en el registro fósil.
En las regiones de Nuevo México y Colorado, Estados Unidos, se han descubierto evidencias de dinosaurios que habrían vivido hace medio millón luego de la fecha de la extinción masiva ocurrida a fines del cretácico.
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110127141707.htm
 
dijo:




Las figuras de Acambaro

El enigma de las figuras de Acambaro


En 1923, Waldemar Julsrud, comerciante de origen alemán, y el padre Fray José María Martínez descubrieron el emplazamiento arqueológico de Chupicuaro, de la época preclásica, que contenía vasos, tazones y figurinas de la cultura india más antigua conocida, llamada con el nombre del sitio, de una antiguedad de hasta 1 000 años antes de J.C.( anterior a los indios Tarascos, la cultura india más antigua conocida en aquella época ).
Este descubrimiento “clásico” no suscitó ninguna polémica en cuanto a su paternidad disputada por un coleccionista rival.

Unos años más tarde, en julio de 1944, Waldemar Julsrud, de 69 años de edad hizo un descubrimiento clamoroso enAcambaro, pequeña ciudad mexicana situada a menos de 300 kms al noroeste de México, en la provincia de Guanajuato.

Mientras se paseaba a caballo a lo largo de una zanja cerca de la colina del toro, con uno de sus empleados, un granjero llamado Odilon Tinajero, su atención fue atraída por un trozo de cerámica que salía del suelo. Era una figurina de terracota de un estilo que desconocía.
Mandó a su empleado cavar y llevarle todas las piezas similares que podría encontrar. Unos días más tarde, Tinajero se presentó con una carretilla llena de estos artefactos. Julsrud se quedó estupefacto por el estilo y la diversidad de las figuritas. Hizo un trato con su empleado : él le pagaría 1 peso por cada figurina entera y nada por las estropeadas que, sin embargo tendría que entregarle ( y que conservó ).
Su objetivo era evitar que su granjero las fabricara ( de todos modos no hubiera tenido suficiente tiempo ni maña y el precio pagado era demasiado bajo ) e incitarle a excavar con mucha precaución.

Las figuritas fueron descubiertas por grupos de entre 20 y 40 en el interior de pozos a una profundidad variable de 1 m 20 hasta 1 m 80.
No eran pozos funerarios, puesto que sólo se encontraron 6 calaveras durante las excavaciones. Según la hipótesis del Sr. Julsrud, parece que habían sido sepultadas de prisa para evitar su saqueo por los primeros colonos españoles.
Más de 33 500 objetos de cerámica ( en mayoría ), piedra, jade y obsidiana fueron encontrados. Todos son únicos, ninguno ha sido duplicado. Su tamaño varía desde unos centímetros hasta menos de un metro. Varios tipos de arcillas fueron utilizados ( su examen daría una indicación valiosa de su procedencia ), y todos fueron fabricados por el método del “fuego abierto” ( entonces la fabricación de objetos falsificados no habría sido inadvertida por el humo y las grandes cantidades de leña - rara y cara en esta región - necesarias. )
A pesar de su gran diversidad, se pueden clasificar, según su estilo, por centenares incluso por millares, como procedentes de culturas diferentes.
Igual que el Dr Cabrera ( fallecido en diciembre del 2001 ), conservador de lasPiedras de Ica, el Sr Julsrud nunca hizo negocio con su descubrimiento. Su objetivo era científico y su deseo de proteger un patrimonio, que estimaban único para la humanidad, nunca falló. Siempre con mucho gusto enseñaron las piezas a los que lo deseaban y no dejaron de luchar para que los científicos se interesaran a su descubrimiento y acudieran a examinarlo… En vano… ¿ Por qué ?
Una de las principales razones del rechazo de este descubrimiento reside en las representaciones de esas figuritas.
Representan, entre otros, dinosaurios, animales desconocidos, reptiles, algunos con características aviarias ; ciertas parecen indicar una forma de domesticación de pequeños reptiles y dinosaurios, grandes monos, otras muestran claramente actos de zoofilia con reptiles, por fin, muchas representan divinidades desconocidas, vida cotidiana y objetos usuales ( pipas, instrumentos de música, etc… ) …
¿ Hombres junto con dinosaurios ? Todo el mundo sabe que resulta imposible !

Un hombre, hereje desde luego, se interesó por este descubrimiento : CharlesHapgood, profesor de historia y antropología en la Universidad de New Hampshire. Se desplazó para investigar, encontrar e interrogar a los protagonistas del asunto. De su viaje, trajo algunas pruebas para analizarlas según los métodos más modernos y recientes de la época ( a finales de los años 60 ).
Las medidas ( con carbono 14 ) sacadas en 1968 por el Laboratorio de Isótopos Inc. de New Jersey se escalonan desde ¡ 1 110 antes de J.C. hasta 4 530 años antes de J.C. !
En 1972, los fechados por termoluminiscencia hechos por la Universidad de Pensilvania sobre 2 figurinas fueron de ¡ 2 500 años antes de J.C. !
Algún día los detractores de Glozel( 1924 ) y de Acambaro ( 1944 ) tendrán que explicarnos cómo es posible fabricar objetos falsificados que, más tarde, serán sometidos a pruebas científicas rigurosas de fechado ( termoluminiscencia y carbono 14 ) ¡ desconocidas en la época de su descubrimiento !



Historial sucinto de este descubrimiento y de su controversia…


El dogma actual es que los Dinosaurios desaparecieron TODOS hace 65 millones de años¿ Porqué habrían desaparecido todos, mientras que algunos mamíferos y prácticamente todos los reptiles sobrevivieron ?
Oficialmente, conocemos la existencia de los dinosaurios desde sólo un poco más de 2 siglos…
Por consiguiente, oficialmente, resulta imposible que hombres que vivieron hace 3 000, 4 500 e incluso 6 500 años, hayan podido describir y fabricar figurinas que representan animales que acabamos de descubrir ahora.
Respecto a este dogma, muchos descubrimientos, igual que el de Acambaro, son negados a pesar de las evidencias del fechado… porque no encajan con lo que se cree que sabemos. Prescindimos así de nuevos elementos capaces de hacer evolucionar nuestro conocimiento. Hasta ahí hemos llegado…





1923, Waldemar Julsrud es el codescubridor de la civilización de Churicuaro, descubrimiento disputado por un coleccionista local, rival que se empeñará en desacreditarlo.1944, cerca de la colina del Toro, descubre varios millares de figurinas de cerámica de estilo desconocido.
Se esfuerza en interesar a los científicos, se pone a disposición de los curiosos y de la prensa, con la cual comete un error. Ante la insistencia de las cuestiones, cederá, hasta el punto de revelar su propia teoría, la cual hará “poner el grito en el cielo” a todos los arqueólogos : según él, estas figurinas en donde se ven hombres en compañía de dinosaurios ¡ provienen de Atlántida ! !Desde 1945 hasta 1946, Carlos Perea, responsable arqueológico de la región de Acambaro para el Museo de antropología de Méjico, presenciará varias excavaciones oficiales emprendidas por el Museo Nacional y el Museum americano de Historia Natural, durante las cuales se encontraron también figurinas de dinosaurios.
A pesar de que los hallazgos de Julsrud no estén oficializados, no queda ninguna duda en cuanto a su autenticidad.En1952, el arqueólogo americano Charles C. Di Peso acude a Acambaro durante 3 días, y permanece durante 4 horas en casa de Julsrud.
Convencido de la autenticidad de las piezas, quiere comprar algunas para su museo. Julsrud se niega porque nunca tuvo la intención de sacar provecho de su descubrimiento y no quiere ver su colección diseminada antes de ser examinada por los arqueólogos. Acaba de hacerse un nuevo enemigo. Di Peso encuentra entonces a un coleccionista rival para comprarle unas figurinas, pero este último no posee más que artefactos Tarascos. Para no perder la venta y sin duda para ajustar viejas cuentas, el vendedor cuenta al arqueólogo americano que todo el asunto es una mixtificación montada por Tinajero ( empleado de Julsrud ) y sus dos hijos.
Di Peso se satisfacerá de esta explicación sin ninguna verificación. A su regreso, su reseña no sufrirá ninguna duda, todo el asunto no es nada más que una broma muy perfeccionada que engañó a Julsrud ( nadie se atreve a poner su honradez en duda ). En su artículo de abril de 1953 de American Antiquity, explica cómo llegó a esta conclusión : durante una excavación por Tinajero observó que la tierra había sido movida antes, y concluyó lógicamente que los artefactos fueron colocados para volver a ser descubiertos en su presencia. La explicación es muy diferente y será comprobada más tarde: Tinajero descubrió efectivamente el escondite, pero no tuvo tiempo suficiente para terminar un trabajo minucioso y para evitar su saqueo tapó el hoyo. Volvió con Di Peso, satisfecho de no defraudar al arqueólogo y sobre todo no hacerle perder el tiempo. El infierno está empedrado de buenas intenciones, según se dice… Di Peso asegurará estar convencido del fraude después del examen minucioso de cada una de las 32 000 piezas descubiertas en aquella época. ¡Y eso en un lapso de 4 horas ! Pretende haber examinado con meticulosidad 133 piezas por minuto! durante 4 horas sin parar ! no se trata de un arqueólogo sino de ¡ Supermán !
Pretenderá que las piezas son falsas debido a la ausencia de residuos terrosos en los huecos. Julsrud se honraba simplemente con limpiarlas meticulosamente como lo habría hecho cualquier arqueólogo autentico. Por otra parte, y el hecho fue confirmado por testigos, las piezas que no habían sido limpiadas llevaban tales residuos, etc…

Tocamos aquí un punto importante
de la historia cuando argumentos no científicos sobrepasan el verdadero desarrollo de una investigación honrada ; al no poder llevarse figurinas, decidió hechar el descrédito sobre el asunto por venganza, por despecho, para ¿ no poner en peligro su fama ?


Nunca lo sabremos.
Las medidas científicas efectuadas menos de 20 años más tarde le contradirán. Sin embargo el mal está hecho, para cualquier arqueólogo clásico el “ pueblo de Julsrud ” no es más que una superchería y nadie se atreverá en adelante a examinar el asunto y arriesgar su carrera y su fama.
En 1954, el gobierno mejicano manda a un equipo de arqueólogos, conducido por el Dr Eduardo Noguerain, a investigar en el sitio y excavar en otro emplazamiento, en donde otras figurinas son halladas. Concluyen a la autenticidad del emplazamiento, y cumplimentan con entusiasmo a Julsrud, delante de numerosos testigos. Sin embargo, 3 semanas más tarde, en su informe, desmientan la autenticidad de las figurinas de Julsrud por causa de representaciones de dinosaurios, ¡Demasiado fantásticas para ser verdaderas !Entre la verdad y una carrera arruinada, la elección es difícil para algunos… Y se arriesgan en negar sus propios descubrimientos…
En 1955, primera visita de Charles Hapgood (profesor de historia y antropología en la Universidad de New Hampshire ) en Acambaro durante la cual fijará los emplazamientos y presenciará las excavaciones. Se quedará convencido de la autenticidad del descubrimiento.En 1968, segunda visita de Charles Hapgood en Acambaro para llevarse algunas muestras y someterlas a los últimos métodos fiables de fechado: elCarbono 14 y la termoluminiscencia.3 muestras fueron entregadas al Laboratorio de Isótopos Inc. de New Jersey para ser fechadas con carbono 14 :

Muestra N°1 ( I-3842 ) :
3590 + 100
1640 antes de J.C.
Muestra N°2 ( I-4015 ) :
6480 + 170
4530 antes de J.C.
Muestra N°3 ( I-4031 ) :
3060 + 120
1110 antes de J.C.

En 1972, Arthur Young entrega otras muestras al laboratorio de la Universidad de Pensilvania para fechado por termoluminiscencia :
Las fechas de estas muestras eran uniformes, alrededor de 2 500 años antes de J.C..Estas medidas científicas son fiables. Por lo tanto ¿cambiaron los arqueólogos de opinión? No, porque se agarran a su dogma. ¡Imposible que los hombres hayan conocido los dinosaurios ! Y eso a pesar de la evidencia…
En 1978, 2 saqueadores son sorprendidos en flagrante delito de excavación salvaje cerca de la colina de la cabra. Detienen 3 300 figurinas entre las cuales dinosaurios. Estas figurinas les sirven de moneda a cambio de armas (¿los traficantes de armas se harían pagar con abalorio ? ). El Tribunal consideró que esos artefactos eran auténticos y los condenó a encarcelamiento.En 1990, un arqueólogo independiente, Neal Steedy, eligió arbitrariamente, para excavaciones, un emplazamiento alejado del de Julsrud. Encontró unos cascos, pero ninguna figurina. Las pruebas al carbono 14 les atribuyeron una antigüedad de entre 4 000 y 1 500 años. Pero estos datos fueron rechazados y se proclamó que tales fragmentos no habrían podido permanecer más de 20 años en el suelo ( ¡ sic ! )
Los vestigios de los Chupicuaros lo pueden, pero no los de Julsrud…Fuente: www.ldi5.com
Les dejo unos videos donde se cuenta en imagenes toda esta historia y donde podeis ver muchas de estas misteriosas figuras de terracota.





 
dijo:
Podes sacar tus propias conclusiones como siempre, pero ¿es tan estúpido soñar con que bestias inmensas fueron domesticadas cruelmente por el hombre y la co-existencia con este causo su extinción? ¿ podría haber sido el caso de los triceratops remanentes de la gran extinción?

Creo que es un buen día para los soñadores y tenes que saber que muchas veces los sueños son mas reales que la realidad que dibujan sobre nubes teóricas pasajeras, irán variando, se irán contradiciendo con el tiempo y lo llamaran evolución científica a la falacia autolimpiante, pero bue, es el mundo que tenemos, solo tratemos de mantener nuestro corazón latiendo realmente, osea, soñando y soñando 24 horas al día.

Así que para homenajear a los soñadores de las 24 horas te dejo un tema del de la canción del elefantito rosado...el fabuloso Phil , rock gospel de New zealand...










FUENTE:http://www.sciencedaily.com/releases/2009/03/090324081431.htmhttp://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110127141707.htm
La investigación se publica en la edición actual del Journal of Vertebrate Paleontology.Además de Matthews y Brusatte, Scott Williams y Michael Henderson, también del Museo Burpee de Historia Natural y la Universidad de Illinois, son los autores
Historia de Fuente:
La historia anterior se reproduce (con las adaptaciones de redacción por la ciencia diario personal) de los materiales proporcionados por el Museo Americano de Historia Natural , a través de EurekAlert! , un servicio de AAAS.http://www.amnh.org/http://www.eurekalert.org/http://www.palass.org/http://www.ualberta.ca/http://geology.gsapubs.org/content/39/2/159http://espaciociencia.com/tag/paleontologia/http://www.6000years.org/frame.php?page=dinosaursHistoria de Fuente:
La historia anterior se reproduce (con las adaptaciones de redacción por la ciencia diario personal) de los materiales proporcionados por la Asociación Paleontológica , a través de EurekAlert! , un servicio de AAAS.Historia de Fuente:
La historia anterior se reproduce (con las adaptaciones de redacción por la ciencia diario personal) de los materiales proporcionados por la Universidad de Alberta , a través de EurekAlert! , un servicio de AAAS.

Diario de Referencia :
JE Fassett, LM Heaman, A. Simonetti. directa U-Pb en la datación de los huesos de dinosaurios del Cretácico y del Paleoceno, cuenca de San Juan, Nuevo México .Geología , 2011, 39 (2): 159 DOI: 10.1130/G31466.1 
bienvenido a la existencia, quizás la redención aun tiene algo que contar 

 



 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seria genial si te comunicaras y dejaras algo escrito aquí abajo, gracias.
Thalia