...
...

Carbonífero hueso de la pierna humana

profetacuentalabiblia.blogspot.com presenta


Carbonífero hueso de la pierna humana

Un estudio sobre un fémur fósil del Carbonífero Humanos
Última actualización: 14 de julio 2009 Resumen del Sr. Ed Conrad, el descubridor del material de la asignatura, ha afirmado que ha encontrado miles de "fósiles" de la ciudad y la región Mahanoy Shenandoah de Pennsylvania, EE.UU.. Antes de este estudio, el autor ha estudiado más de 20 muestras diferentes de los "fósiles" y encontró que todos los fósiles de animales, entre ellos un calvario petrificado humanos, bien conservado hasta el nivel microscópico. El material sujeto estaba todavía parcialmente incrustado en una pieza enorme de la pizarra en la capa de rocas del Carbonífero, cuando fue fotografiado en primer lugar. El autor encontró que era un fósil, ya que contiene los canales de Havers, que sólo se encuentran en los huesos de los animales compacto. Perteneció a un mamífero, ya que poseía abundantes restos de color escarlata, células redondas, anucleadas y cóncava, que fueron los glóbulos rojos que sólo se encuentra en los mamíferos. Se trata de un hueso fosilizado fémur humano, ya que presenta las siguientes características: (1) Es casi recta, redonda y delgada bastante, (2) Su duración máxima se estima en 52 centímetros, mientras que su eje medio es de 3,3 centímetros de diámetro; (3) Su mediados de diámetro del eje es menor que 6,36% de su longitud máxima. Sólo los huesos fémur humano contienen todas las características anteriores. El autor ha buscado diversos registros fósiles y los bancos de datos, pero no se encontraron otros mamíferos, extinta o existente, poseía un hueso que cumpla con las tres funciones al mismo tiempo. Por lo tanto, se trataba de un fémur de un mamífero Carbonífero con un calvario humano. Introducción El autor encontró en Internet una fotografía que muestra un objeto afirmó ser un fósil del Carbonífero fémur humano incrustado en la pizarra cerca de Mahanoy City, Pennsylvania. Como el descubridor del objeto no presentó evidencias detalladas para su afirmación, la autora del descubridor y le pidió un ejemplar del objeto con el fin de examinarlo en detalle. El descubridor envió a uno la mitad del objeto para el autor por correo para el estudio ( Fig. 1-2-2 ). Antes de este estudio, el descubridor ha afirmado haber descubierto miles de Carbonífero animales - algunos humanos - los fósiles en la misma zona en los últimos 28 años (nota 1). El autor ha estudiado más de 20 muestras diferentes de los objetos y se encontró que son fósiles de animales, entre ellos un calvario petrificado humana (artículo 1) (nota 2), todos conservado hasta el nivel microscópico ( fig. 0-1 , fig. 0 -2 ). Material y Métodos (material) que se encuentran in situ el objeto (Fig. 1-1-1 fue descubierto) in situ por el Sr. Ed Conrad, que había vivido en Shenandoah, Pennsylvania, EE.UU. hace más de 30 años. Él descubrió que el material objeto de más de 20 años en el barrio de Mahanoy City (Nota 3, fig. 5-1-3 ), a pocos kilómetros de Shenandoah, donde vivía. Cuando se descubrió por primera vez el "fósil del fémur", que estaba todavía parcialmente incrustado en una roca, que según él había sido arrojado allí por una empresa de minería del carbón durante las operaciones de minería a cielo abierto. Tomó tres fotografías del objeto antes de sacarlo de la roca circundante. Un veterano policía de Pennsylvania, que es un experto en polígrafo, llevado a cabo tres exámenes de polígrafo a su descubridor y publicó tres informes de examen ( Fig. 8-4-1 , Fig. 8-4-2 , nota 2). Los informes demuestran el descubridor mostraron "no hay engaño" cuando se le preguntó si él encuentra la mayoría de los objetos cuestionados en el Mahanoy City / Shenandoah región (nota 4). El descubridor no podría haber sido confundido acerca de la ubicación donde se descubrieron miles de fósiles, ya que vivió en los dos kilómetros de la. ubicación y aprobada por la ubicación de miles de veces el Sr. Ed Conrad aconsejado al autor por escrito que el objeto fue de 17,5 pulgadas de largo, mientras que todavía incrustado en rock.To demostrar su longitud, se puso una cinta métrica y un modelo educativo de 16 pulgadas de fémur humano al lado del objeto antes de que él se llevó los tres cuadros de el objeto. De acuerdo con el mapa geológico publicado por el gobierno del estado de Pennsylvania, el área alrededor de la ciudad de Shenandoah y Mahanoy se encuentra en la capa de roca de la edad carbonífera. Unidad geológica del gobierno del estado de Pennsylvania también confirmado por escrito al autor que los fósiles descubiertos en esas áreas son 307 (+ / - 5) millones de años. Figuras 1-1-1 a 1-1-4 mostrar el objeto incrustado se parte de la roca. Este punto fue apoyado por el examen visual de la superficie del objeto, como el objeto de sub-superficie del suelo se había convertido en carbón negro, mientras que su superficie sobre el suelo no se convirtieron en carbón negro ( Figura 1-3-2 ). El material recibido para su estudio: La muestra recibida por el autor de unos 22 centímetros de largo y 3,3 centímetros de diámetro en el eje medio ( Fig.. 5-2-3 , fig. 2-3-5 ). El autor tuvo la muestra que recibió de su descubridor corte en la mitad de la diáfisis de la sección transversal del espécimen por el Sr. Liang en el Departamento de Geología de la Universidad Nacional de Taiwan. La sección transversal se redujo aún más en dos partes iguales y el suelo en dos secciones delgadas ( Fig.. 2-4-1 ), que se cubrieron con láminas de vidrio para ver bajo el microscopio de luz. Las dos secciones delgadas no son teñidas con productos químicos para cambiar sus colores originales. Posteriormente, la muestra se redujo de nuevo transversalmente en mitad de la diáfisis y la otra muestra se obtuvo para su visualización con microscopio electrónico de barrido (SEM). La muestra fue SEM de tierra y cubierto con una fina capa de cera como se requiere para ver SEM. Para ello la orientación, la muestra SEM estuvo marcado por el autor con un rotulador y un lápiz con punta de diamante. La muestra SEM y las dos secciones delgadas se han visitado diversas con un microscopio estereoscópico, un microscopio digital, un microscopio de luz transmitida y SEM (Hitachi S3400). Las imágenes fueron capturadas con una cámara (Canon EOS 350D), SEM (Hitachi S3400), o un microscopio digital en sí. Finalmente, la muestra fue enviada a Alberta Research Council (en Canadá) para escaneado tridimensional con su sistema de imagen computarizada, tomografía.Todas las cifras mencionadas en este artículo se muestran y explican en un álbum en línea en:http://www.wretch.cc/album/album.php?id=lin440315&book=21 Resultados principales hallazgos en el estudio de la materia son: 1. El objeto fue descubierto exactamente como en la imagen la figura. 1-1-4 , aún parcialmente incrustadas en la roca. El objeto articulado a la "roca", que podrían ser otros restos de la misma extremidad. 2. Los restos de los canales de Havers y osteonas ( Fig.. 1-1-5 , fig. 4-1-1 , fig. 4-1-2 , Fig. 5-4-2 , fig. 6-4-5 ) se encuentran en ambos extremos de la muestra,



























evidenciando que era un hueso compacto. fig. 3-1-3 muestra los restos de los vasos sanguíneos suave, un osteocito y un canal de Havers.
3. Abundante escarlata sigue siendo de los glóbulos rojos se encuentran en las secciones transversales de la muestra ( Fig.. 4-2-3 , fig. 4-2-4 , fig. 4-2-5 ). Los restos de glóbulos rojos son redondos, cóncavos y anucleadas, algunos tan grandes como ocho micrómetros de diámetro
Fig. 4-2-1 , fig. 4-4-2 ). Sólo los mamíferos han tenido estas células ( Fig.. 4-3-4 , ref. 1, ). 4. El material de la asignatura es casi recta, redonda y delgada bastante ( la figura. 1-1-1 , Fig. 1-3-2 ), que mide 3. 3 centímetros de diámetro en el eje medio (donde la muestra fue cortada para hacer cortes finos, fig. 2-2-4 , Fig. 2-3-5 ). Su superficie está cubierta de colores con los restos de tejidos blandos ( Fig.. 1-4-2 , fig. 3-3-5 , fig. 3-4-2 ), como los tendones (Fig. 5-2-4 , fig. 3-1-4 ,). SEM figura. 3-1-4 muestra el lado transversal del tendón de fascículos que contienen haces de fibrillas de colágeno. En la superficie de negro como el carbón, hay tres, como pomo salientes ( Fig.. 5-2-2 ). Que se descubre que contienen restos de los tendones (Figuras 7-1-1 a 7-1-5 ). Tales restos del tendón también se encuentran en un hueso del fémur de un hombre de Java ( la figura. 2-2-5 ). 5. La parte superior de la muestra (la superficie superior en el extremo sin cortar, la figura. 2-2-2 ) contiene abundantes restos de los condrocitos del cartílago hialino ( Fig.. 3-3-1 , fig. 3-4-5 , la figura . 3-3-2 ) cerca de su centro y los bordes. Los celulares sigue siendo punto de una placa de crecimiento ( Fig.. 3-2-1 , Fig.3-1-5 ), que todavía estaba activo antes de que el hueso muerto.El material en cuestión también se asemeja a un fémur derecho de un hombre de Pekín ( Fig. 2-3-1 ). La figura anterior muestra también el fémur derecho del hombre de Pekín no tiene cabeza del fémur en el extremo proximal. De hecho, los fémures muertos de animales jóvenes a menudo se encuentran rotas en las placas de crecimiento, como las placas de crecimiento son menos rígidas y no osificado por completo antes de la edad adulta. Después de la muerte, el fémur tema fue dañado posiblemente en intertrocantérica fractura de tipo III ( Fig. 2-3-3 ). 6. A trocánter menor del fémur fue encontrado en el extremo sin cortar de la muestra ( Fig.. 4-4-3 , fig. 2-2-2 , fig. 5-4-2 ). El extremo sin cortar se encontró fracturado por debajo de la línea intertrocantérea ( Fig.. 7-3-1 , fig. 6-4-1 , fig. 6-4-2 ), donde más restos de osteonas y canales de Havers se encuentran ( Fig. 6. -4-3 , fig. 6-4-4 , fig. 6-4-5 ). Basándose en los hallazgos mencionados anteriormente, el autor identifica el material de la asignatura como parte de un fémur derecho con la superficie posterior de colores ( Fig.. 1-1-1 ) y superficie de color negro anterior ( Fig.. 1-3-2 ). La superficie anterior es lisa, mientras que la cara posterior está cubierta con una fina capa de tejido blando restos de varios colores ( Fig.. 3-3-5 , fig. 3-4-2 ). 7. La longitud máxima del fémur antes de la muerte debería haber sido de aproximadamente 52 centímetros de acuerdo con el siguiente cálculo: la longitud máxima del fémur = la suma de (A) y (B) (A): la longitud del material encontrado in situ; ( B): la longitud de la cabeza del fémur y el cuello que falta en su extremo proximal. A: 44 centímetros (17,5 pulgadas, medida por su descubridor) B: 8 centímetros, medidos a partir de un modelo educativo de fémur humano, a partir de la parte superior de la cabeza del fémur en la parte superior del trocánter menor. Por lo tanto, la longitud máxima del fémur debería haber sido 44 +8 = 52 centímetros. Discusión (preguntas y respuestas) 1. ¿Podría ser una roca, una planta, una colección de microbios, el polen, los animales invertebrados en el origen? No. Micrografías del objeto muestran numerosos anillos de seis a ocho micrones de diámetro (como los eritrocitos). Los minerales en ese tamaño se denominan sedimentos, que son escamosas (en tres dimensiones) y angular (en dos dimensiones), no se redondea como los glóbulos rojos. Las células de las plantas suelen ser de forma rectangular y de tamaño mucho mayor (de 20 a 30 micras de diámetro). Los microbios son de menor tamaño (de uno a cinco micras de longitud). Los pólenes son mucho más grandes, más de 80 micrones de diámetro. Los animales invertebrados no tienen canales de Havers, que sólo se encuentran en los huesos compactos. 2. ¿Podría alguien enterrarlo allí recientemente? No. El entorno que rodea el objeto se muestra en bajo tierra la superficie del objeto, así como en su superficie sobre el suelo. Su superficie sobre el suelo no es negro ni coalified, mientras que su superficie de tierra es todo negro y coalified ( Fig.. 1-1-1 , fig. 1-2-3 , fig. 1-3-2 ). El carbonificación muestra su edad y está de acuerdo con el medio ambiente de la región carbonífera. Era poco probable que enterrar artificialmente el objeto de modo impecable. El autor amplió la figura. 1-1-4 en un 500% y aún así vio la continuidad del objeto de la roca circundante. 3. ¿Podría haber venido de una capa de rocas más jóvenes?No. No era un objeto pequeño o un caso singular. Como se mencionó anteriormente, miles de fósiles se habían encontrado en la región y el autor había examinado al microscopio más de 20 de ellos, que todos se encuentran haber sido fósiles, algunos animales. La región de Mahanoy City / Shenandoah se encuentra en las rocas del Carbonífero, de acuerdo con el mapa geológico ( Fig. 5-1-3 , nota 3). El descubridor ha afirmado repetidamente que sus fósiles fueron depositados allí por las empresas mineras de carbón durante las operaciones de minería a cielo abierto. Por lo tanto, sus fósiles no podría haber sido trasladado a varias capas de estratos que contienen carbón por los ríos después de carbón se formó allí. rocas de esa región de la superficie / suelo han sido repetidamente excavado fuera por la superficie de minas de carbón desde 1900. Cuando el descubridor encontró su primer fósil de ese lugar en 1981, la superficie de la región de rocas / suelos del siglo 19, había sido eliminado casi por completo.Por otra parte, la unidad geológica del gobierno del estado de Pennsylvania ha confirmado por escrito al autor que los fósiles encontrados cerca de la ciudad de Mahanoy son 307 (+ / - 5) millones de años. El descubridor ha encontrado miles de pequeños fósiles rotos que estaba a kilómetros de distancia, todos bien conservados hasta el nivel microscópico. Este hecho excluye la posibilidad de que algunos animales se redujo de un agujero hace mucho tiempo en la región hoy en día. Así, el fósil sujeto no hubiera podido moverse vertical u horizontal de una capa de roca más joven. 4. ¿Podría ser un hueso no humanos? No. El autor ha buscado diversas fuentes y los registros fósiles (nota 6), pero no pudo encontrar un mamífero no humano que poseía un hueso. Este hueso fósil del Carbonífero posee las siguientes características: A. Es casi recta, redonda y delgada bastante (Fig. 2-3-2) , con una longitud máxima estimada en 52 centímetros (7 puntos, la sección de Resultados) y diáfisis diámetro de 3,3 centímetros (Fig.. 2-3-5 ). B. El diámetro del fémur en la mitad de la diáfisis (3,3 cm) fue de 6.35% de la longitud máxima (52 cm) del fémur. C. Poseía todo, anucleadas y cóncava glóbulos rojos de ocho micrones de diámetro ( Fig. 4-2-1 , fig. 4-4-2). La combinación de características A y B no se encuentra en cualquier mamífero no humano, extintas o existentes.En cuanto a B característica, cualquier fémur no humanos que es de alrededor de 52 centímetros de largo es siempre mucho más gruesa en la mitad de la diáfisis del 6,35% de la longitud máxima del fémur. Por ejemplo, un elefante tiene un fémur de más de 52 cm, pero su fémur es mucho más gruesa que 3,3 cm de diámetro en el eje medio. Eso es porque no humanos fémures que son alrededor de 52 cm de longitud pertenece siempre a los órganos de los animales que son mucho más masivos que los cuerpos humanos son. Animales tan pesados, extinta o existente, necesario fémures mucho más gruesas para soportar el cuerpo mucho más pesado. Los diámetros de eje medio de sus fémures son siempre más de 6,35% de la longitud máxima de sus fémures, no tan delgada como fémures humanos. 5. No se ve como un fósil del fémur. Se parece a una rama de un árbol fósil, ya que hay tres, como pomo protuberancias en su superficie anterior ( Figura. 1-3-2 ). El fémur derecho de un hombre de Pekín (Fig. 2-3-1) se parece más a una fósiles rama de árbol que el sujeto hace fósiles. El fósil tema no era una rama de árbol, a pesar de que puede tener una para algunas personas. Los fósiles por lo general no tienen los tejidos blandos se mantiene, pero éste es raro. Su superficie tiene una gran cantidad de restos de tejidos blandos ( Fig.. 3-1-5 , fig. 3-2-1 , fig. 3-2-2 , fig. 1-4-2 ), incluyendo numerosos restos de los tendones ( fig. 3-3-4 , fig. 5-2-4 , Fig. 3-4-2 , fig. 3-1-4, ). Los tres, como pomo salientes ( Fig.. 5-2-2 ), en realidad contienen restos de los tendones (Figuras 7-1-1 a 7-1-5 ) en su cara superior. Ramas de los árboles no tienen los tendones o los restos vasos sanguíneos o células rojas de la sangre escarlata. 6. Podría estar contaminada con células rojas de la sangre? No. Tales restos de glóbulos rojos también se encontraron en más de 20 muestras de otros que fueron descubiertos por el Sr. Conrad y examinaron microscópicamente por el autor ( 10 álbumes ). Las secciones delgadas fueron cortadas por un profesional con más de 10 años de experiencia en corte y pulido de secciones delgadas en el departamento de geología de la Universidad Nacional de Taiwan. El técnico de producción profesional de más de cinco secciones delgadas cada día de trabajo.7. ¿Por qué estaban allí las células rojas de tantas de sangre en un solo plano horizontal en las secciones delgadas de hueso compacto? Puede ser que sean expulsados ​​de los vasos sanguíneos sigue siendo permanecer en Haverscanales cuando lados transversales del hueso se molieron en secciones delgadas. En materia de salud normal, los glóbulos rojos están todos contenidos en el hueso de sangre vessels.This no muestra signos de lesiones graves (ver rayos X y otras imágenes en la figura 2-3-2,. Fig.1-2-3 , Fig. 1-3. - 2 ). 8. ¿Por qué los restos de glóbulos rojos están siendo rojo después de 300 millones de años? Normalmente no se quedan de color rojo por un largo tiempo. Sin embargo, si se conserva antes o poco después de la muerte del cuerpo, podrían verse de color rojo por un largo tiempo. Un ejemplo de estos casos es el de células rojas de la sangre se queda en el hueso del fémur de un T. Rexdinosaurios, cuyos restos rojos de células sanguíneas rojas estaban en microfotografías tomadas por el Dr. Mary H. Schweitzer. 9. ¿Por qué algunos restos de glóbulos rojos son de color blanco, mientras que otros son brillantes de color rojo? Este ósea muestra resultados diferentes de preservación en las diferentes áreas que pueden ser de 100 micrones separados unos de otros. 10. ¿Considera usted que el material objeto de un artefacto? Sí, teniendo en cuenta el resultado maravilloso de su conservación y el método desconocido que conserva el tema. 11. ¿No podría ser un fémur de una nueva especie de mamíferos Carbonífero? Sí, podría ser un fémur de una nueva especie de mamífero Carbonífero con una bóveda craneal humano (nota 1, nota 2, artículo 1 , fig. 0 ). Para un petrificado del Carbonífero calvario humano ha sido identificado positivamente por el Dr. Wilton Krogman, el autor de "El esqueleto humano en la medicina forense" (Nota 2). Nota 1: Los demás "fósiles humanos" que se encuentra por Mr.Ed Conrad en el Carbonífero stratra: http://www.edconrad.com/pics/FINGERSx.jpghttp://www.edconrad.com/pics/OldestHumanSkull.JPG http://www.edconrad.com/pics/z11calv.jpg http://www .edconrad.com / fotos / skullb.jpg


http://wretchfossil.blogspot.com/2009/09/carboniferous-human-leg-bone.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seria genial si te comunicaras y dejaras algo escrito aquí abajo, gracias.
Thalia