...
...

EVALUACIÓN DE UN "fósil del Carbonífero calvario HUMANOS"

profetacuentalabiblia.blogspot.com presenta

EVALUACIÓN DE UN "fósil del Carbonífero calvario HUMANOS" 

El siguiente informe (abajo) fue elaborado por Lin Liangtai, un erudito 
y científico en Taipei, Taiwán. Él y yo nunca conocí, pero Liangtai estaba 
impresionado con mis descubrimientos de huesos petrificados, dientes suave y 
órganos - un humano -. entre las venas de antracita en Pennsylvania 

Se comunicaba conmigo y con su honestidad y sinceridad fue brillando 
a través. Así que le envió a algunos de mis ejemplares para poder realizar 
pruebas exhaustivas. 

Sus resultados confirman - fuera de toda duda razonable - de que 
los especímenes son huesos petrificados, dientes y órganos blandos - algunos 
humanos - que proporciona la evidencia física de que el hombre existió durante 
o incluso antes, el tiempo que el carbón de antracita se formó. También demuestra fuera de toda duda, que la teoría darwiniana de la del hombre La evolución es un mito, como lo he venido insistiendo desde hace más de dos décadas.  El hombre, en casi nuestra forma actual, habitaron la tierra antes de la EONS Charles Darwin nos puso aquí; Me quito el sombrero a Lin Liangtai, quien ha confirmado que los miembros de la comunidad científica entera son totalmente corruptos - en realidad, los miembros de un establecimiento pseudo - que tienen no buscaba la verdad sobre el origen del hombre y la ascendencia, pero se han ido, junto con una mentira colosal para proteger sus intereses creados. < Antes de presentar el informe exhaustivo Lin Liantai, aquí están las fotos de algunos de mis descubrimientos increíbles, así como mi página Web que muestra, entre otras cosas, cómo la prestigiosa llamada Smithsonian Institución ha sido parte de la mentira, el engaño, la complicidad y conspiración. < Debo añadir que la bóveda craneal petrificado humanos y los petrificados dedos, con uñas de las manos, fueron encontrados después de la página Web se puso arriba en Internet y nunca ha sido actualizado. <========================================= ========= < http://mysite.verizon.net/edconrad/FOSSILS/manasoldemboss.gif <MONUMENTAL LA MENTIRA DE LA EVOLUCION DEL HOMBRE <(Fósiles - ALGUNOS HUMANOS - Se encuentra entre las venas de carbón) < http://mysite.verizon.net/edconrad/FOSSILS/OldestHumanSkull.JPG http://mysite.verizon.net/edconrad/ FÓSILES / ManasOldasCoal.jpg http://mysite.verizon.net/edconrad/FOSSILS/Discoveries.jpghttp://mysite.verizon.net/edconrad/FOSSILS/MoreFossils.jpg http://mysite.verizon.net/edconrad / FÓSILES / HumanBrain.jpghttp://mysite.verizon.net/edconrad/FOSSILS/TestResults.jpg http://mysite.verizon.net/edconrad/FOSSILS/OldestTool.jpghttp://mysite.verizon.net/ edconrad / FÓSILES / Scorpion.jpg http://mysite.verizon.net/edconrad/FOSSILS/MVC-013F.JPG <================= < Para demostrar que son el verdadero McCoy: < FÓSILES <http://mysite.verizon.net/edconrad/NewFossils/MVC-002S.JPG http://mysite.verizon.net/edconrad/NewFossils/MVC-003S. JPGhttp://mysite.verizon.net/edconrad/NewFossils/MVC-006S.JPG http://mysite.verizon.net/edconrad/NewFossils/MVC-007S.JPGhttp://mysite.verizon.net/edconrad / NewFossils/MVC-009S.JPG http://mysite.verizon.net/edconrad/NewFossils/MVC-010S.JPGhttp://mysite.verizon.net/edconrad/NewFossils/MVC-012S.JPG < Ed Conrad hombre Tan viejo como carbón http://www.edconrad.com <==================================== ========== ======================================== ====== < < (Nota: Para ver las fotos a las que Lin Liangtai se refiere, consulte su página web original enhttp://www.wretch.cc/blog/lin440315 < ===== ========================================== < RESUMEN < El autor (Lin Liangtai ) ha examinado con el microscopio más de 20 secciones delgadas, cortadas de "piedras" que el Sr. Ed Conrad descubierto y enviado a la autora (Fig. 7). < Sin excepción, todos se encuentran a los fósiles, incluyendo el tema fósiles calvario " "(Fig. 1). < El objeto es un fósil del Carbonífero calvario humanos para las siguientes razones: < (1) que contiene numerosas células rojas de la sangre fosilizada en cada una delgada sección que se ha hecho de ella, < (2) que contiene fósiles las dendritas y los somas de las células cerebrales; < (3) Ningún otro animal tiene un órgano o parte del cuerpo que coincide con su forma interior / exterior y el tamaño; < (4) Su cavidad interna tiene una capacidad de al menos 1.025 cc; (5). < Se encontró entre las venas de carbón cerca de Mahanoy City, Pennsylvania (EE.UU.), donde ha sido la estructura geológica de fecha a alrededor de 300 millones de años. < El fósil? vasos sanguíneos s se han convertido en carbón, lo que sugiere que una vez existió en una región del carbón . Incluso si no vienen de la edad carbonífera, el hecho de que está fosilizado y coalified que todavía lo hacen el más antiguo cráneo humano que se ha encontrado en el mundo. < Además de los fósiles tema, hay al menos otras cuatro piezas de pruebas para la civilización humana en la edad carbonífera. humanidad no necesita más de ocho mil años en el desarrollo de una sociedad de baja tecnología a una sociedad de alta tecnología. < Introducción < A "calvario fósiles" (fig. 1), descubierto y de propiedad por el Sr. Ed Conrad de Shenandoah, Pennsylvania, EE.UU., ha sido considerado por más de 25 años para ser una roca, mientras que su propietario sigue manteniendo que es un fósil del Carbonífero bóveda craneal humano. < En este artículo se intenta evaluar el objeto de responder a las siguientes preguntas relacionadas con la parte de discusión en el siguiente orden: < .? 1 ¿Es un fósil < . 2 ¿Es un fósil calvario? < 3 ¿Es un fósil de la bóveda craneal humano.? < 4 ¿Es un fósil del Carbonífero bóveda craneal humano? < 5. ¿Hay evidencias de la civilización humana en el Carbonífero edad? < 6.Was hay alta tecnología la civilización en la edad del Carbonífero? ¿Cómouno sabe que? < 7. debate más / Los intentos de refutar a mí mismo. < Un calvario es un cráneo sin la mandíbula inferior / la partes de la cara, mientras que el cráneo se refiere a los huesos del cráneo que rodean el cerebro (Ref. 1). calvario podría contener una parte de los restos de cerebro / fósiles. especímenes utilizados en esta evaluación llegó desde el interior del el objeto. < Material y métodos < Material A: < ? Sobre el autor solicitud s, el dueño de los "fósiles" cortar una pequeña muestra del interior del objeto, tomó fotos del lugar desde el que se corte la muestra, y se envía la muestra al autor por correo. < La muestra llegó a las siguientes condiciones: < 1. Un trozo de "fósiles" de aproximadamente 1,5 cm de largo, 1 cm de ancho y 0,5 cm de espesor. < 2 Tres pequeños fragmentos que se derrumbó. de la porción superior, cuando el autor tomó el pedazo de verlo por primera vez. Los tres fragmentos de medir alrededor de 0,5 cm x 0,5 cm x 0,2 cm cada uno. < 3. Docenas de pequeños granos, cada uno que mide menos de 0,2 cm en cualquier dimensión. Estos granos se había ido suelto de la porción durante su transporte por correo y su manejo por el autor. < Por encima de tres tipos de muestras fueron tomadas a la del Departamento de Geología de la Universidad Nacional de Taiwán para convertirse en láminas delgadas 1, 2 y 3 . respectivamente, en los siguientes métodos Los métodos utilizados no coloración artificial de colores. < 1 de sección constante 1 (Fig. 2):. Muestra 1 fue cortada por transversales y secciones longitudinales, que se baja y se monta en un vaso de diapositivas, es decir, . sección delgada una tercera parte de un espécimen que quedaba de el proceso de toma de la sección delgada (Fig. 2-1). < 2 de sección constante 2 (Fig. 2-2):. Fragmentos de dos muestras fueron cortadas, tierra y . montado sobre un portaobjetos de vidrio En esta sección delgada se hizo demasiado gruesa para que la luz penetre, no fue muy utilizado en este estudio. < 3 de sección constante 3 (fig. 2-3):. granos pequeños de 3 muestras fueron colocadas en un molde que les pegan firmemente, baja a un espesor de aproximadamente 0,03 mm, y luego montado en un portaobjetos de vidrio, es decir, la sección delgada 3. sección constante 1 y 3 se ve a través de un microscopio de transmisión de la luz y fotografiados con una cámara (Canon modelo EOS 350D). < material B: el "fósil calvario" < El autor preguntó al dueño de los "fósiles" para medir el objeto y tiene los siguientes datos: < Dimensiones exteriores del objeto: 22,8 cm (longitud máxima) en un 17,8 por cm (ancho máximo) por 13,3 cm (altura máxima) < El propietario comunicó al autor que en la parte superior del objeto, no parece ser una capa de 6 mm de espesor de la sustancia extraña. Para estar en el lado de la seguridad, la autor resta el doble que el grosor de 6 mm x 2 de la??longitud por encima de exterior, el ancho exterior, y resta 6 mm de su exterior altura máxima Por lo tanto, las cifras se obtienen los siguientes y se utiliza para. cálculo de su capacidad craneal: < Dimensiones exteriores: 21,6 cm (largo) por 16,6 cm (ancho) por 12,7 cm(altura) < Dimensiones interiores cavidad: 15,9 cm (longitud máxima) por 10,8 cm (máximo ancho) de 11,4 cm (profundidad máxima / altura)< Sobre la base de los datos anteriores , el autor calcula la capacidad craneal de los objetos de la siguiente manera: < 1. Lee Pearson fórmula, dada por Williams et al (1995) y Manjunath . (2002b) (ref. 2) < Para los hombres: 0,000337 x (L-11) x (W-11) x (H-11) + 406,01 <Como la longitud anterior, la anchura y altura se expresan en milímetros, el siguiente cálculo se realiza: < 0.000337 x (216-11) x (166-11) x (127-11) + 406.01 = 1.648 cc < Para las mujeres: < 0,0004 x (L-11) x (W-11) x (H-11) + 206,60 < Por lo tanto, el siguiente cálculo se realiza: < 0,0004 x ( 216-11) x (166-11) x (127-11) + 206.60 = 1,681 cc < media la capacidad craneal:. (1648 1681) dividido por 2 hace 1.665 cc < A medida que el género del "cráneo" se desconoce, sólo la cifra media es considerada aquí por conveniencia. < 2. Fórmula esferoide, a cargo de Manjunath (2002b, ref. 3) < 0,5238 x largo x ancho x alto (profundidad) = capacidad craneal < detenidamente, anchura y profundidad son las medidas de los cráneos cavidad y se expresa en centímetros. < Por lo tanto el cálculo 0.5238x15.9x10.8x11.4 = 1.025 cc. < Resultados < A. La capacidad estimada del cráneo de la "bóveda craneal", oscila entre 1.025 cc a 1.665 cc, calculado en el párrafo anterior. < B. En las secciones delgadas 1 y 3, muchas de las células rojas de la sangre fosilizados fueron encontrados (Figura 3). Algunos de ellos son de forma redonda. Otros son de forma ovalada, posiblemente debido a que han cambiado su forma redondeada en forma de óvalo con el fin de pasar a través de pequeños capilares. < C. En la sección delgada de 3, cerca del centro es un pequeño grano que muestra las dendritas de las células del cerebro fosilizado (figura 4), ​​así como la células mencionados rojos de la sangre. En otros lugares en la sección delgada de 3, también hay unos pocos micro-estructuras que parece somas de fosilizadas las células del cerebro (figura 4.6).< Muestra D. 1 se encuentra a por lo menos cinco áreas en negro. Un negro área es de color negro brillante en los ojos desnudos y microscopios. microscópico imágenes revelan que el área de color negro brillante contiene la sangre carbonizada buques y los eritrocitos (Fig. 6-2). < DEBATE: < .? 1 ¿Es un fósil < Mi respuesta es sí no las rocas o las plantas contienen muchos fósiles de color rojo. células de la sangre ( fig. 3), algunos de los cuales aún se encuentran en los vasos sanguíneos. Ellos se encuentran en los escogidos al azar, recién cortadas secciones delgadas, no de los tejidos re-worked/contaminated. Sus colores no son artificialmente teñidos. < 2. ¿Es una bóveda craneal fósiles? < Mi respuesta es sí. No los órganos de otros animales o partes del cuerpo tienen tamaños de interior / exterior y formas similares a este fósil? s formas y tamaños (Fig. 1). La existencia de las dendritas degradado / fosilizadas y somas de las células del cerebro en la fig. 4 puntos de un fósil de la bóveda craneal que una vez que contiene las células del cerebro. < 3. ¿Es un fósil de la bóveda craneal humano? < Mi respuesta es sí. Su capacidad craneal de al menos 1025 cc es sólo superado por los cetáceos, las morsas, los elefantes , y / o los dinosaurios (ref. 4). Sin embargo, los cuatro tipos de animales no tienen cráneos / órganos que coincidan con el fósil tema en la forma del cráneo y el tamaño. Como cada fin de animal tiene un cráneo en forma diferente (ref. 5), la bóveda craneal sujeto se puede identificar fácilmente a ser un calvario fósiles humanos por forenses expertos en cráneos humanos. Un experto como es el difunto Sr. Wilton Krogman, considerado uno de los autores de la base de operaciones. Ha físicamente examinó el fósil bóveda craneal. Su amplio sonrisa en la foto (fig. 1) me dice que le confirmó que era un fósil de la bóveda craneal humano. < Los humanos calvario coincide con el tamaño del cráneo fósil, la capacidad craneal? y la forma del cráneo de la siguiente manera: < 3.1 tamaño craneal ( dimensiones externas):< Neanderthal: 24.1cm (largo) x 14,6 cm (ancho) x 17,8 cm (altura) (ref. 6) < Tema fósiles: 21,6 cm (largo) x 16,6 cm (ancho) x 12,7 cm (altura) < 3.2 craneal capacidad: < Neanderthal: 1.750 cc (ref. 7) < humanos modernos: 1,350-1,400 cc (ref. 8) < Java hombre: 940 cc (Homo Erectus, Trinil 2, Pithecanthropus I, ref 9). < Tema fósiles: por lo menos 1025 cc (por la Fórmula esferoide) < En la Fórmula Lee Pearson, el fósil sujeto tiene una capacidad craneal de 1665 cc La gran diferencia entre 1665 cc y 1025 cc puede ser. debido a los siguientes factores: < A . El ancho de la cavidad interna es sólo el 60% de los fósiles s exterior? ancho, como el fósil posiblemente retiene la materia del cerebro fosilizado en un lado de la cavidad interna (ver la vista desde abajo de los fósiles en la fig. 1); < B. El calvario fue roto en la parte facial; < C. Tiene huesos gruesos cráneo; < Es D. podría haber una capa de 6 mm de espesor de sustancias extrañas en su exterior; < 3.3 la forma del cráneo: < Humanos : bien redondeado cráneo (ref. 10) < Java hombre: el cráneo plano, muy grueso (el Homo Erectus, Trinil 2, Pithecanthropus I) (Fig. 5 y 9 ref.) < fósiles Asunto: más redondeado que el anterior hombre de Java ( fig. 1 vs fig. 5) < El análisis anterior muestra que el fósil tema coincide con tapas de cráneo humano en el tamaño del cráneo, la capacidad y forma. < 4. ¿Es un fósil del Carbonífero bóveda craneal humano? < Mi opinión dice que sí. < Desde hace más de 27 años, su propietario ha atestiguado muchas veces que todos sus fósiles fueron encontrados entre las venas de carbón cerca de Shenandoah y Mahanoy City, Pennsylvania. Es decir en la región de antracita, el único en el propio EE.UU.. Es? sa más estudiada área geológica de la edad carbonífera. < Es decir, cualquier fósiles animales que se encuentran allí tiene que haber vivido allí, en la edad carbonífera. El propietario? s certificación se refleja en muestras 1 y su remanente. < Bajo los ojos desnudos y los microscopios, la muestra se ve negro y brillantes en algunas áreas (Fig. 2-1). <Bajo la luz LED de un microscopio digital (ref. 11), el negro brillante superficie de un espécimen reveló sus vasos sanguíneos que se han carbonizado en carbón (figura 6). color negro brillante es un signo de vitrain? una delgada banda brillante, horizontal en carbón bituminoso que normalmente se rompe con fractura concoidea. El fósil? s mirar negro y brillante sugiere su origen en una región del carbón. < Su propietario tiene dos otros fósiles que son también coalified. Uno de estos fósiles es un mango de hacha coalified (fig. 8). El otro es un fósildedo humano completo con tejido de la piel, uña, los ligamentos y la falange media (figuras 9, 9-1). < El dedo muestra signos de carbonización en la punta de los dedos? s lado de la palma (fig. 9-2). < Si el señor Conrad le mintió a los expertos acerca de los fósiles? lugar de origen, ¿cómo podría acusar vehementemente a los expertos ( durante 27 años!) de engañar al público en general en el interés de sus libros de bolsillo en lugar de exponer al rey? s ropa nueva? Después de todo, un laico que necesita más valentía para engañar a los expertos que los expertos tendrían el coraje de hacer trampa los laicos. < Antes de que el Sr. Conrad encontró el fósil calvario tema, que había encontrado cientos de "fósiles" en el mismo lugar. ¿Por qué habría que descubrir en cualquier otro lugar cuando cientos de estos fósiles están expuestos allí, afloramiento de las grandes cantos rodados en la región (Figura 10). Rara vez tomó fotos de ellos antes de sacarlos. ¿Fue él un laico que tomó todas las fotos de sus conclusiones antes de la eliminación de ellos de una mina de carbón oscuro? <A partir de su contacto físico, con las rocas " ", el Sr. Conrad sabía mejor que nadie que la suya no había piedras. Eso? s por qué seguíainsistiendo desde hace 27 años que no eran las rocas. Se incluyen los órganos inimaginables, como el hígado humano, dedos, pene, testículos, los riñones, las extremidades , etc (fig. 7). < Este fósil hace muchas preguntas a las teorías actuales sobre los seres humanosorígenes. Si a evitar, sólo estamos engañando a nosotros mismos. Si nos enfrentamos a ellos, que nos traerá nuevo horizonte y una nueva dirección para los humanos la civilización . < . 5 ¿Hay evidencias de la civilización humana en el Carbonífero edad? < Por cierto ellos son mostrados en mis álbumes (Figura 7).. < La evidencia de la civilización humana se incluyen: (1) un hacha coalified manejar tan bien hechas como las vendido en e-bay (los cuatro primeros álbumes en la figura 7.), (2) la uña del dedo cuidados en un dedo de primates (Fig. 9, Fig. 1.9.), (3) Un trozo de rama cortada de plano a través de carne suave y duro hueso, como si con un cuchillo afilado (Fig. 11, Fig. 11.1.) (4) huesos de dinosaurio . preservada por formaldehído como los productos químicos en la era del Cretácico < Dra. Mary H. Schweitzer informó, en un artículo por el Sr. PZ Myers, que olía el olor de la sustancia química cuando estaba cortando T-Rex huesos de dinosaurios en la preparación para las pruebas de bio-químicas. (5) La preservación de los distintos órganos blandos hasta el nivel microscópico de 300millones de años. órganos blandos como el hígado, los riñones, los testículos, pene (Fig. 12) fueron todos de forma individual y por separado, conservados en una forma comparable a la de hoy? s embalsamamiento o técnica de plastinación < 6. Hubo alta tecnología la civilización en la edad del Carbonífero? < . Ciertamente la humanidad no tardó más de ocho mil años de desarrollo de baja tecnología a la sociedad sociedad de alta tecnología que he escrito sobre mi. fuente y temas similares en el grupo de noticias de habla orígenes.. < 7 nuevos debates -. intentos de refutar a mí mismo < 7.1 No podría? No sería una roca? < Sr. Conrad? s fósiles fueron despedidos como rocas, principalmente porque se encuentran en los estratos carboníferos, y no expertos pueden explicar su existencia. fósiles manipuladores experimentados pueden reconocer esto es no una roca ordinaria sólo con ver la figura 1.. En esa figura, no era un caballero sosteniendo este objeto. En la parte inferior es la cavidad interior cubierto con muchos pequeños anillos y puntos. La vista inferior del objetotambién muestra muchas áreas en negro . Estos son signos inusuales de una roca. Además de mis fotos, hay fotos por el Sr. Andrew MacRae y el Sr. PZ Myers. Las imágenes (figuras 3-5, 3-6, 3-7) Don ¡¯ t muestran un común roca. < algunas rocas tienen una forma y un tamaño que coincide plenamente cráneo humano interior y el exterior. Como se describe en mi respuesta a la pregunta 3, este objeto coincide plenamente tapas cráneo humano. Más de una veintena de Mr. Conrad? s "piedras" (Fig. 7) contienen degradados glóbulos rojos. <Haciendo una excepción, las tres secciones delgadas que fueron cortadas de la materia fósiles muestran degradados células rojas de la sangre de mamíferos, las dendritas y los somas de las células del cerebro, los vasos sanguíneos, etc en estado natural. < La mayoría de ellos se encuentran donde deben estar. He cortado más de 20 secciones delgadas de la? rocas? y llevado a más de 1.000 microscópicaimágenes de los 20 fósiles del dueño me ha enviado. < La mayoría de los minerales encontrados irregulares en los fósiles se encuentran atrapados en los tejidos orgánicos, tales como los vasos sanguíneos. Estos vasos sanguíneos fosilizados no podría haber ido en las rocas / minerales, y luego comenzó el proceso de fosilización y aún así se mantuvo unida en su postura natural. Los minerales estaban allí porque fue a la los vasos sanguíneos a través de agujeros en los objetos orgánicos. Los minerales no se encuentran en una continua formación, pero los tejidos orgánicos / órganos se encuentran en una continua formación, conservando su forma original exterior (de dedo, la bóveda craneal, manejar, hígado, etc) y las estructuras celulares. < Excepto el mango del hacha coalified, todos los fósiles son animales en lugar de fósiles de plantas. fósiles de plantas se caracterizan por regular de madera radial las estructuras de sus secciones transversales. fósiles animales muestran extrema complejidad de la sección transversal sin el patrón regular radial de los tejidos de madera (rayos, etc.) Los fósiles tema son demasiado grandes para ser hongos o bacterias. rocas Pocos, si hay alguna, se ha encontrado que contienen numerosas células fosilizadas rojos, vasos sanguíneos o células cerebrales dendritas. Ninguno de tales rocas coincide con las tapas del cráneo humano de tamaño y forma. < En Internet, hay dos artículos que son microscópicas imágenes de secciones finas de corte del propietario? s demás? rocas?. Esas imágenes muestran en realidad el? rocas? contienen colágeno y rojo fosilizado células de la sangre (fig. 3-5, fig. 3-6, fig. 3-7), aunque no se Havers canales se muestran en las fotos. Mucha gente ha visto las fotos , pero no optó por hablar de la materia orgánica en las fotos.     < 2.7 < No podría? No sería algo más que un calvario? < El fósil sujeto tiene una caries profunda, amplia interno que más o menos coincide con la forma exterior de los fósiles. Su gran tamaño y la forma distinta no puede ser encontrada en los otros órganos que los cráneos. < Contiene fósiles dendritas de las células nerviosas y somas que no se encuentra en cualquier órgano, excepto en el cerebro. Sólo cráneos contienen las células del cerebro. Las piezas fosilizadas de las células del cerebro sólo podían provenir de un cráneo. Es poco probable que partes de las células del cerebro para dejar un cráneo, ir a otro cráneo, se conservan fosilizados y allí, en posición natural. < No hay ninguna razón para sospechar que este objeto estaba contaminada, ya que las dendritas de las células cerebrales se han encontrado fósiles en un fósil de la bóveda craneal, sólo donde deben estar. Nadie tiene el derecho a descartarlo como una piedra o algún objeto desconocido después de que se descubra la presencia de fósiles de mamíferos las células rojas de la sangre (Fig. 3), las dendritas y los somas de las células del cerebro (Fig. 4). < 3.7 < No podría? No sería un calvario no humanos? < Todos los cráneos tienen diferentes formas, distingue entre los diferentes órdenes de animales (ref. 5). El fósil sólo podía ser la de los mamíferos, ya que contenía la sangre roja de mamíferos las células. Los eritrocitos en la fig. 3 son únicamente los mamíferos, ya que se bicóncava por ciento over50y de la superficie de las células. < vertebrados no mamíferos tienen los eritrocitos que son ovalados y biconvexos. Sólo los mamíferos tienen eritrocitos redondas y bicóncava. El autor ha comparado la fósiles de cráneos de mamíferos diferentes y sólo se encontró cráneos humanos encontrados los fósiles. No cráneo humano expertos forenses confianza podría descartarlo como un cráneo humano no tapafósiles, como las tapas de cráneo humano tiene una forma única entre los mamíferos cráneo gorras y el N º 1 distinción de cráneos humanos radica en su gran capacidad craneal. Ningún otro animal tiene un cráneo que remotamente partidos cráneos humanos en su capacidad craneal forma y tamaño. < 4.7 No podría? No sería más tarde de la edad carbonífera? < Como se ha dicho en la Sección 7.1, el Sr. Conrad? s fósiles fueron despedidos como rocas , principalmente porque los expertos no pueden explicar por qué los fósiles humanos fueron encontrados en los estratos carboníferos. Nadie realmente ha afirmado que el Sr. Conrad mintió sobre el lugar donde se hallaron los fósiles ? en torno a su ciudad natal en el área de Shenandoah / Mahanoy City. Pennsylvania. < Nadie creería que los encontró en un país extranjero o incluso en otro estado, cuando cientos más de estos fósiles siguen aflorando allí. ¿Por qué habría de mentir su lugar de origen cuando se preocupaba más por la? rocas?? ser reconocidos como los fósiles? Cuando sus rocas han demostrado que los fósiles, que significa que él estaba en lo cierto todo el tiempo, incluyendo los fósiles? lugar de origen. < incluso si no eran de la edad carbonífera, sigue siendo el más antiguo cráneo humano en el mundo, como los vasos sanguíneos en el cerebro han carbonizado en brillante carbón bituminoso / antracita (Fig. 2.1, Figuras 6-1 a la Figura . 6-4). El carbón bituminoso es al menos diez millones de años en los EE.UU. No hay otra tapa del cráneo humano ha encontrado para ser tan vieja en todo el mundo. < CONCLUSIÓN   < El autor ha examinado con el microscopio más de 20 finas secciones corte de? rocas? que el Sr. Ed Conrad descubierto y enviado a la autora. < Sin excepción, todos se encuentran a los fósiles, incluyendo el tema? fósiles calvario?. El objeto es una Carbonífero humanos fósiles de la bóveda craneal las siguientes razones: <
http://www.historykb.com/Uwe/Forum.aspx/archaeology/4412/U-S-ANTHROPOLOGISTS-PHONIER-THAN-4-BILL-Testing-Confirms-Ed



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seria genial si te comunicaras y dejaras algo escrito aquí abajo, gracias.
Thalia