...
...

¿Cómo Biografía Informa Biología

Otro intenso intercambio en el debate orígenes.
Katelyn Beaty | 21 de octubre 2008
Para aquellos que invirtieron en los orígenes evolución del debate, Beliefnet de Blogalogue actualidad se disponga de un intercambio de cartas animadas entre Ken Ham , presidente de Answers in Genesis EE.UU., que se inauguró el Museo de la Creación en la primavera pasada, y Karl Giberson , director del Foro para la fe y la ciencia de Gordon College, y autor más recientemente, de ahorro de Darwin: Cómo ser un cristiano y creer en la evolución .
De particular interés es la forma en la autobiografía no tiene en absoluto en forma de pequeñas convicciones de cada científico. familia Ham fue uno de los pocos cristianos en la Australia rural. Su padre, un director de la escuela, mostró un profundo compromiso con el estudio de las Escrituras y la defensa de su autoridad, que Ham también ve como parte de su misión. Giberson también creció en un creyente en la Biblia de la iglesia, en la zona rural de New Brunswick, Canadá. Pero se enfrentó a una especie de crisis de fe al asistir a la Universidad de Eastern Nazarene, cuya facultad de ciencia y religión no se enseñe el creacionismo. Giberson finalmente abrazó la evolución teísta, o la opinión de que Dios crea a través de procesos naturales durante miles de millones de años.
Ambos Giberson y Jamón se han convertido en algo predecible ir-a los hombres por el sonido mordeduras necesario escribir las noticias relacionadas orígenes, pero su intercambio de cartas, no obstante ofrece una vista nueva:
Karl Giberson sobre genética [de "Por qué no soy un creacionista" ]:
Los recientes descubrimientos en genética revelan que los humanos comparten casi todos sus genes con los primates y otros animales. Si estos genes eran funcionales y no significativa algo - que con apariencia de coágulo de sangre, o darnos dos pulmones - se podría suponer que Dios usó comunes herramientas genéticas para las diferentes especies. Pero muchos de estos genes son completamente funcionales y no hacer nada.Algunos de ellos, llamado pseudogenes son copias mutadas de genes funcionamiento.
Se sientan al lado de los genes funcionamiento irrelevante, no es necesario porque sus vecinos están haciendo todo el trabajo. Hay tantas diferentes posibilidades de pseudogenes que nunca era de esperar, desde un punto de vista estadístico, para las diferentes especies de tener idénticos pseudogenes, a menos que ellos heredado de un antepasado común. La distribución de estos y otros genes en diferentes especies sugiere que estas especies están relacionadas y no se hayan creado de forma independiente. ¿Por qué punto la investigación genética con tanta fuerza hacia un ancestro común ancestro común si no es cierto?
La evidencia de la genética es convincente y confiable. Tenemos confianza en la genética para determinar parentesco biológico en las causas judiciales, como juicios de paternidad, que la genética indica ahora mismo parentesco biológico entre las especies y debemos aceptar que también.
Ken Ham en "la interpretación de Jesús de Génesis [de "La Biblia enseña creacionismo" ]:
[S] i Génesis (y el resto de la Biblia) es una revelación para nosotros de un Dios infinito, debe ser uno mismo y la autenticación de certificación de auto - y la Escritura debe interpretar la Escritura. Revisé el Nuevo Testamento. Jesús (el Hijo de Dios - la Verdad - la Palabra) cita de Génesis 1:27 y Génesis 2:24 en Mateo 19: 4-6 cuando se habla de la doctrina del matrimonio. Es evidente que Jesús (y Pablo en Efesios 5) a que se refiere el Génesis como historia literal en la construcción de la doctrina del matrimonio siendo un hombre y una mujer (y el entendimiento conjunto de una sola carne - Eva vino de Adán, como también afirma en 1 Corintios 11 : 8). . . .
Como cristiano, mi padre también me había puesto de manifiesto que el mensaje del evangelio (las buenas nuevas de salvación en Cristo) fue fundada en la historia literal del Génesis - como Pablo en el Nuevo Testamento hace evidente en pasajes como Romanos 5 y 1 Corintios 15. Por lo tanto, vio la importancia de pie en la autoridad de la Palabra de Dios y determinó que había un problema con lo que me enseñaban en la escuela - incluso si en ese momento no lo pude resolver en ese entonces. Tenía que buscar las respuestas - y lo hice. Se inició un viaje que me ha llevado a donde estoy hoy.
Ver más relacionada con la cobertura de hoy 's la ciencia cristianismo aquí .

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Seria genial si te comunicaras y dejaras algo escrito aquí abajo, gracias.
Thalia