...
...

Judas Iscariote aún noticias 20 siglos después

nuevo Evangelio de Judas Académico de la traducción lugares Nacional Geographic proyecto en duda.
Tim Morgan, editor general adjunto CT | 30 de octubre 2007
Como muchos de los cristianos, observaba el "Evangelio de Judas" del programa en el canal National Geographic en 2006. Fue un programa bien hecho. Pero a la vez, la empresa estaba bajo una nube. La historia del manuscrito ha sido siempre un problema. Luego, los productores del programa, los propietarios del Codex, y varios de los comentaristas del programa todo parecía haber agendas que entraba en conflicto con becas buena.
Ahora, vamos a averiguarlo, otro estudioso tiene una transliteración del texto fresco que refleja una perspectiva fundamentalmente diferente que la que proporcionan GN.
Usted puede ponerse al día con esta pieza en el actual informe EE.UU. News & World ( versión de Yahoo ). El periodista Jay Tolson notas:
Recuerde que todo el escándalo sobre el Evangelio de Judas, el texto gnóstico largo perdida que representa no a Judas como el villano malvado, sino como el favorito del Mesías, que se le dio el desagradable trabajo de traicionar a él, porque él entiende la misión especial de Jesús mejor que nadie lo hizo?
Bueno, ahora resulta que eso no podría ser lo que el Evangelio de Judas estaba diciendo en absoluto. Si Conick De abril, un profesor de estudios bíblicos en la Universidad Rice, tiene razón, la traducción al Inglés que fue patrocinado por la National Geographic estaba tan viciado en los lugares cruciales que invertir lo que el texto era en realidad diciendo: que Judas era tan desagradable como todas las cuentas tradicionales cristiana ortodoxa, dijo que era.
El problema, dice De Conick, es que la traducción se basó en las reconstrucciones muy incompleta del texto copto original. En el 15 de octubre la entrada de su blog Evangelios Prohibida , ella explica que los errores eran tan malas que ella se inspiró para escribir un libro, en el recién publicado Decimotercera Apóstol, corregirlas:
Yo no he visto una copia del libro todavía. Pero si la obra de De Conick sostiene si se investiga más se debilitará aún más los intentos de los estudiosos zurdo para socavar la ortodoxia cristiana a través de la elevación de los escritos gnósticos.
Wikipedia le dará una visión general buen resumen de esta controversia en curso.
Para mí, la realización sorprendente es cómo otros
Judas tiene poder de permanencia como un icono de la cultura pop.
Ver esta revisión de la nueva producción, "Los últimos días de Judas Iscariote."
El crítico escribe:
Los centros de juego a juicio de Judas en el purgatorio, y un liberal, joven, abogada intento de tener lo exoneró de todos los cargos y dejar entrar al cielo. Muchos famosos se llaman testigos en su favor y en contra de él, incluso la Madre Teresa, Sigmund Freud, y el mismo Lucifer. ¿Qué hace que estos personajes tan único es su representación. Ellos usan clichés magistralmente por la defensa de ellos y ellas desacreditar al mismo tiempo. Típicas figuras religiosas tales como Pedro, Mateo, y Judas se efectúen obras de modernización de una manera que los hace accesibles sin disminuir la raíz de sus personajes.
Aquí hay más en el juego en el Dallas Morning News.
¿Por qué encontramos a Judas como un personaje fascinante?

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Seria genial si te comunicaras y dejaras algo escrito aquí abajo, gracias.
Thalia